■ AI 스탠더드, 한국이 만들자

빅테크계 “국가차원 지원 절실”
AI 문해력 강화 필요성 등 강조

생성형 인공지능(AI)을 자체 개발하는 국내 빅테크 업계가 무서운 속도로 치고 나가는 해외 기업들과 경쟁하려면 국가 차원의 AI 생태계 지원이 절실하다고 목소리를 모은다. 정보기술(IT) 규제는 유럽연합(EU)이 아닌 미국을 참고해 네거티브 방식으로 보완돼야 한다는 입장이다.

빅테크 업계 핵심 관계자는 27일 문화일보와의 통화에서 “초거대 AI를 하나의 모델을 넘어 생태계를 만드는 기반 기술로 바라보고, 이에 맞는 투자와 지원 전략이 필요하다”고 말했다. 그는 “국가 차원의 지원이 필요하다”면서 “미국의 경우 버락 오바마, 도널드 트럼프, 조 바이든 행정부로 넘어오면서 AI의 중요성과 동력이 약해진 적이 한 번도 없었다”고 강조했다.

미국 인공지능국가안보위원회(NSCAI)가 지난 2021년 3월 백악관과 의회에 제출한 보고서는 국가 차원에서 AI의 경쟁력을 키우는 것의 중요성을 보여준 좋은 사례로 꼽힌다. 미국은 이와 함께 클라우드 법안(ACT) 등을 제정, AI 산업의 핵심 요소인 데이터를 확보·보호하는 노력을 정책적으로 진행하고 있다. 업계 관계자는 “우리나라도 지난해 12대 전략 기술에 AI를 포함하면서 대책을 수립하기 시작했다”면서 “다른 국가의 움직임을 고려해 훨씬 파격적이고 빠르고 강력한 지원책이 필요하다”고 권고했다.

교육 과정에서 AI 문해력을 강화하는 방안도 고려해야 한다는 의견이 나온다. 다른 빅테크 업계 관계자는 “개인의 초거대 AI 활용 역량이 업무 생산성을 좌우하는 시대가 올 것”이라며 “이를 위해 정책 전략을 수립할 때 실제로 초거대 AI를 연구·개발(R&D)하고 서비스를 운영하는 사람들의 의견을 충분히 수렴하는 것이 중요하다”고 말했다.

AI와 관련한 사회적 담론이 건강하게 형성되는 것 역시 빼놓을 수 없다는 지적이다. 예컨대, 전문가들과 함께 자체 AI 윤리 포럼을 만들어 운영 중인 네이버는 이 내용을 초거대 AI ‘하이퍼클로바X’ 개발에 반영하고 있다. 빅테크 업계 관계자는 “국내 IT 규제는 포지티브 방식으로 정해진 틀에서만 새로운 시도가 가능하다”며 “‘특정한 것만 가능한’ 방식이 아닌 ‘특정한 것만 빼고 가능한’ 네거티브 방식으로 개선돼야 한다”고 말했다. 이어 “필요한 규제와 그렇지 않은 규제가 무엇인지 일제히 살펴, 혁신과 성장을 도모해야 한다”고 덧붙였다.

이예린 기자 yrl@munhwa.com