Golfer & Record
최근 미국프로골프(PGA)투어에서는 닉 던랩(미국)이라는 이름이 크게 화제가 됐다. 대학교 2학년에 불과한 나이 어린 아마추어 선수가 쟁쟁한 프로들과 경쟁해 당당히 PGA투어 아메리칸 익스프레스에서 우승했기 때문이다. 1991년 필 미켈슨(미국) 이후 무려 33년 만에 PGA투어에서 탄생한 아마추어 챔피언이라는 점에서 미국 골프계가 크게 흥분을 감추지 못했다.
하지만 사실 던랩의 우승에 가려진 놀라운 기록은 또 있다. 바로 던랩의 3라운드 성적이다. 던랩은 지난달 21일(한국시간) 미국 캘리포니아주 라킨타 컨트리클럽(파72)에서 열린 아메리칸 익스프레스 3라운드에 무려 12언더파를 쳤다. 보기 없이 이글 1개와 버디 10개를 묶어 60타를 기록했다. 던랩의 깜짝 우승의 발판이 된 눈에 띄는 성적이다.
하지만 아마추어 선수가 PGA투어 대회에서 역대 아마추어 최저타 기록인 60타를 친 것은 던랩이 처음이 아니다. PGA투어 역사상 가장 먼저 60타를 기록한 아마추어 선수는 바로 패트릭 캔틀레이(미국)다.
캔틀레이는 로스앤젤레스 캘리포니아대(UCLA) 1학년에 재학 중이던 2011년 6월 당시 미국 코네티컷주 크롬웰의 TPC 리버 하이랜즈에서 열린 트래블러스 챔피언십 2라운드에서 이글 1개와 버디 8개를 묶어 60타를 완성했다. 당시 경기는 파70으로 세팅된 코스에서 열렸다. 아마추어 세계랭킹 1위였던 캔틀레이는 당시 놀라운 경기력에도 프로 선배들과 경쟁에서 우승까지 거두진 못했다. 하지만 이듬해 프로 선수로 전향했고 현재까지 PGA투어에서만 8승을 거두며 성공한 골프선수로 활약하고 있다. 2월 초 현재 캔틀레이의 세계랭킹은 6위다.
오해원 기자 ohwwho@munhwa.com
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
안내 버튼
최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스
국민연금 37만원 vs 공무원연금 203만원…수급액 5.5배 차이 나는 이유
공무원연금과 사학연금, 군인연금 등 특수직역연금 수급자가 국민연금 수급자보다 5배 이상 많은 연금액을 수령하고 있다는 연구 결과가 나왔다.7일 유희원 국민연금연구원 연구위원의 ‘한국 노인의 노후 소득 부족분 현황-필요 노후 소득과 공적 연금소득 간 격차를 중심으로’란 보고서에 따르면, 해당 보고서는 노후 소득 부족분을 파악하기 위해 기초연금ㆍ국민연금ㆍ특수직역연금 등 공적연금을 중심으로 노인의 공적 이전소득이 얼마나 되는지 분석했다.그 결과, 2022년을 기준으로 각 공적연금 수급 노인의 월평균 수급액은 기초연금은 22만1000원이었고, 국민연금은 36만9000원에 불과했다. 이처럼 열악한 수준의 기초연금·국민연금 수급액과는 달리, 특수직역연금의 경우 203만 원에 달했다. 국민연금 월평균 수급액과 비교해 5.5배나 많을 정도로 격차가 심했다.보고서는 더 나아가 각 공적연금 평균 수급액을 50세 이상 중고령자 대상의 인식 조사로 계산한 2022년 기준 ‘노후 최소생활비’(개인 월 124만3000원, 부부 월 198만7000원)와 ‘노후 적정생활비’(개인 177만3000원, 부부 277만 원)와 비교해 노후 소득 부족분을 도출했다. 산출 결과, 먼저 ‘기초연금＋국민연금’ 수급 노인은 최소생활비 대비 월 84만5000원, 적정생활비 대비 월 137만6000원 정도의 노후 소득이 부족한 것으로 집계됐다.하지만 상대적으로 급여 수준이 월등히 높은 특수직역연금 수급 노인의 경우 노후 소득이 최소생활비 대비 월 78만7000원, 적정생활비 대비 월 25만7000원 정도 더 많은 것으로 추산됐다. 특수직역연금 수급 노인은 최저 생활 수준을 유지하는 데 들어가는 비용 수준을 넘어, 표준적인 생활을 하는 데 필요한 비용을 충족하고도 남는다는 의미다.이처럼 국민연금과 공무원연금 등 특수직역연금 간 수급액 차이가 큰 것은 각 연금제도 수급자의 평균 가입 기간과 가입 중에 낸 보험료, 지급률 등에서 차이가 있기 때문이다. 예를 들어 2019년 기준으로 각 연금 신규 수급자의 평균 가입 기간은 국민연금이 17.4년이지만 공무원연금은 26.1년에 달해 공무원연금이 국민연금보다 약 9년가량 길다.보험료율의 경우 국민연금은 매월 소득의 9%(직장 가입자는 직장인 4.5%, 사용자 4.5% 부담)에 불과하지만, 공무원연금은 18%(공무원 9%, 국가 9% 부담)로 공무원연금 가입자가 내는 보험료가 국민연금의 2배에 이른다. 이 때문에 국민연금과 공무원연금의 수급액만 단순 비교하는 것은 적절하지 않다는 지적이 적잖다.그렇지만, 공적연금 간 지나친 수급액 격차는 형평성 문제를 야기하기 때문에 불평등한 연금 구조를 개편할 필요가 있다고 전문가들은 강조하고 있다. 해마다 수조 원의 적자를 내면서도 막대한 세금이 계속 투입되는 공무원연금 등 특수직역연금은 그대로 두면서, 기금 고갈을 이유로 국민연금만 손대면 국민저항에 부딪힐 가능성이 크기 때문이다.실제로 각 직역연금은 적립 기금이 사실상 소진돼 이미 부과방식으로 전환됐으며, 현재 수급자의 연금 지급에 필요한 재원을 가입자의 보험료 수입으로 충당한 후 부족 부분은 국고 지원으로 감당하고 있다. 공무원연금은 2001년부터, 군인연금은 이보다 훨씬 전에 적립금이 바닥나 매년 정부 재정이 투입되고 있다. 사학연금은 아직 적립금이 쌓여 있으나, 2040년대 후반이면 모두 소진될 전망이다.일부 전문가들은 공적연금 간 격차 완화 방안으로 각 제도는 분리해서 운영하되 보험료율 등을 일치시키거나, 특수직역연금 신규가입자부터 국민연금에 편입시키고, 정해진 기준연도 이후부터는 특수직역연금 제도와 국민연금제도를 통합하는 등의 공적연금 개혁방안을 제시하고 있다.노기섭 기
기사 댓글
※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.
대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.
;){kind=link}
;){kind=link}