이미지 크게보기

여성들이 운영하는 기업(여성기업)을 육성하고 성장을 촉진하기 위해 행정기관(정부 및 지방자치단체)과 공공기관(공공기관운영법상 공공기관과 지방공기업·특별법인)들을 대상으로 ‘여성기업 제품 우선구매제도’가 시행되고 있지만 유명무실한 것으로 나타났다. 이에 따라 ‘여성대통령’ 시대를 맞아 구체적인 시행방안과 좀 더 강한 정책수단이 필요하다는 주장이 나오고 있다.

26일 국회 지식경제위원회 김한표(새누리당) 의원실이 국회입법조사처에 의뢰해 최근 3년간(2009∼2011년) 행정기관과 공공기관의 여성기업 제품 우선구매 현황을 조사한 결과, 행정기관의 여성기업 제품 구매비율은 2009년 2.8%에서 2010년 2.1%로 뒷걸음질쳤고 2011년엔 2.2%로 2010년보다 소폭 늘었지만 법정비율인 5%의 절반에도 못 미쳤다. 공공기관들의 경우 2009년 2.1%에서 2.5%로 늘었고 2011년엔 3%를 기록했지만 역시 법정비율에 미달하는 수치였다. 같은 기간 동안 이들 기관의 여성기업 제품 구매목표 대비 구매실적을 살펴본 결과, 2009년엔 여성기업 제품 구매목표치인 2조9186억 원을 웃도는 3조472억 원 상당을 구매했지만, 104.4%로 2010년엔 목표치(3조9431억 원) 대비 59.8%를 구매하는 데에 그쳤고, 2011년엔 목표치(3조5117억 원) 대비 73.9%의 구매율을 기록하는 데 그쳤다.

정부는 지난 1999년 ‘여성기업 제품 우선구매제도’를 도입했고, 2009년부터 ‘여성기업 지원에 관한 법률 제9조와 시행령 제7조’를 통해 정부와 공공기관들이 여성기업들의 제품을 일정 비율 이상 구매토록 하고 구매비율을 물품과 용역은 5%, 공사의 경우 3%로 규정해 놓고 있다.

국회입법조사처 관계자는 “정부기관들의 여성기업 제품 구매에 대한 인식이 부족하고 법률에서 여성기업 제품의 우선구매에 대한 사항은 규정하고 있지만 제재수단은 별도로 없는 것이 문제”라고 설명했다.

김한표 의원은 “여성기업 제품의 구매 실적을 기관별로 평가해 우수기관에는 포상을 하는 방안이 필요하다”며 “여성기업 지원 및 육성을 위해 관련 위원회나 전담부서를 설치하고 더 강한 제재수단으로 이행명령제도도 검토할 필요가 있다”고 덧붙였다.

노기섭 기자 mac4g@munhwa.com