이미지 크게보기

그룹 카라의 소속사 DSP미디어가 승연, 니콜, 지영 등 3인의 주장을 정면 반박했다.

DSP미디어는 20일 오후 “3인 측이 밝힌 2차 보도자료가 그간의 사실관계를 왜곡하고 있다”면서 “심히 유감을 표명한다”고 공식 입장을 밝혔다.

DSP는 카라 쇼핑몰 ‘카라야’ 수익금 분배에 대해 3인 측의 주장을 정면으로 반박했다. DSP는 “카라 3인 측이 주장하는 쇼핑몰 ‘카라야’ 사업추진의 불공정한 동의 여부와 수익배분 또한 사실무근”이라고 주장했다.

DSP는 쇼핑몰 ‘카라야’가 규리, 하라, 지영만 모델로 활동하는 이유가 제안 당시 의사를 존중했기 때문이며 이에 “사업추진의 동의에 있어 불공정한 부분이 있었다는 보도는 사실이 아니다”고 설명했다.

쇼핑몰 수익배분에 있어서도 카라와 DSP의 주장은 엇갈렸다.

DSP는 “카라의 광고 모델료 보다 높은 금액을 월급제로 통상적인 수익배분 비율 보다 훨씬 많은 회사 수익의 80%를 지급하고 있다”면서 “욕설이 기재된 옷으로 인한 이미지 실추 건은 소속사와 사전협의 없이 진행되어 소속사가 이에 대해 적극 항의하고 재발을 방지하는 확인서를 받기까지 하였던 사안을 왜곡 보도하고 있다”고 주장했다.

이어 DSP 측은 “일본 전속 계약서를 일본 아티스트 등록 서류로 속였다”는 3인의 주장도 반박했다. DSP는 “그와 관련 카라 측 부모님들과의 회사 내 미팅 시 아티스트 전속 승낙서의 일본어 원본과 번역본을 함께 공유했다”고 주장했다.

특히 DSP 측은 “정니콜의 어머니 경우 아티스트 전속 승낙서의 원본과 번역본의 내용을 직접 확인한 후 일본어 원본에 본인의 자필 서명과 함께 ‘번역본에 의해 이해하고 싸인한다. 본문과 일치하지 않는 문구에 대해서는 책임이 없다’고 기재한 뒤 싸인까지 했다”고 밝혔다.

DSP는 “이는 계약서 내용에 대해 사전에 충분히 인지하고 동의하고 있다는 것을 의미”한다며 “전속 승낙서라고 분명히 명시된 계약서를 일본 아티스트 등록 서류라고 속여 서명하게 했다는 주장은 그 저의를 의심할 수 밖에 없는 사실 왜곡”이라고 주장했다.

DSP와 카라 3인의 공방에서 가장 눈에 띄는 부분은 DSP는 이번 사태의 원만한 해결을 원한다는 화해의 목소리를 높이고 있다는 점이다.

DSP는 3인 측이 “이렇게 사실이 아닌 근거 없는 내용을 왜곡 보도하는 것을 자제해주길 바라며 더 이상 문제가 확대되기를 원치 않는다”면서 “양자간에 문제가 있다면 당사자간의 조정과 화해를 통해 원만하게 해결하여 장차 대한민국 가요계를 대표하는 걸 그룹으로 활동해 나갈 수 있기를 기원”한다고 덧붙였다.

한편, DSP와 의견을 달리 하는 카라 3인 중 니콜의 모친은 20일 오전 트위터에 “돈 때문에 자식의 인생을 놓고 도박하는 부모는 없다”면서 “거짓에 무릎꿇지 않겠습니다”라는 강경한 입장을 밝혔다가 곧 삭제했다.

<노컷뉴스>