이미지 크게보기

글로벌 경기 둔화에 대한 우려에도 불구하고 향후 경기가 좋아질 것이라는 기대감이 높은 것으로 나타났다. 또 이명박 정부가 집권 후반기에 중점을 둬야 할 경제정책으로는 ‘서민생활 안정’과 ‘중소기업 살리기’가 꼽혔다. 부동산 규제에 대해서는 ‘완화’와 ‘강화’ 의견이 팽팽했다.

‘9·14 여론조사’에서 ‘앞으로의 경기를 어떻게 예상하느냐’의 질문에 ‘좋아질 것’이라는 전망은 58.0%에 달한 반면, ‘나빠질 것’이라는 전망은 39.8%에 머물렀다. 긍정적 전망 중에서는 ‘조금 좋아질 것’(53.1%)이란 반응이 높은 반면, ‘훨씬 좋아질 것’(4.9%)이라는 기대는 소수에 그쳤다.

부정적 전망 역시 ‘훨씬 나빠질 것’(8.1%)이라기보다는 대부분 ‘조금 나빠질 것’(31.7%)으로 예상했다.

경기에 대한 긍정적 전망은 지역별로 서울(62.8%)과 인천·경기(62.2%), 부산·울산·경남(61.2%)에서 특히 많았다. 반면 대구·경북(49.4%), 강원·제주(46.8%), 광주·전라(44.4%)에서는 절반에도 미치지 못했다.

연령별로는 연령이 높을수록 향후 경기에 대한 기대감도 높았다. 30대의 낙관적 전망은 49.6%에 그친 반면 40대 53.9%, 50대 60.7%, 60대 이상 66.9%를 나타냈다. 특이한 점은 20대의 낙관적 전망이 61.0%로 30·40·50대에 비해 높게 나타났다는 점이다. 이는 취업을 앞둔 학생들의 75.1%가 ‘경기가 좋아질 것’이라고 응답하면서 경기호전에 대한 학생들의 기대감이 반영됐기 때문으로 보인다.

이명박 정부가 집권 후반기에 우선순위를 둬야 할 경제정책에 대해서는 ‘서민생활 안정’(38.8%)이라는 응답이 가장 많았다. 이어 ‘중소기업 살리기’(21.0%)가 꼽혔다. 이 같은 결과는 글로벌 금융위기 극복 과정에서 상대적으로 소외된 서민과 중소기업에도 위기 극복의 성과를 나누자는 ‘공정사회론’의 인식이 반영된 것으로 분석된다. 특히 연령이 낮을수록 ‘서민생활 안정’에 대한 요구가 높았고, 월소득 301만원 이상의 상대적 고소득층(41.4%)에서도 이에 적극 동조했다.

반면 그동안 경제정책의 우선순위로 꼽혀 왔던 ‘경기활성화’(18.6%)와 ‘일자리 창출’(18.0%)은 후순위로 밀렸다. 특히 ‘성장동력 확충’에 중점을 둬야 한다는 의견은 2.9%에 불과해 ‘성장주의’ 기조의 퇴색을 반영했다.

향후 부동산정책 방향에 대해서는 ‘거래 활성화를 위해 규제를 완화해야 한다’(38.9%)는 의견이 ‘집값 안정을 위해 규제를 강화해야 한다’(36.1%)는 응답보다 약간 많았다. 규제 완화 요구는 강원·제주(48.9%), 인천·경기(45.4%)에서 높았고, 광주·전라(29.3%), 대전·충청(29.9%)에서는 낮게 나타났다.

박영출기자 even@munhwa.com