문화일보

뒤로가기
검색/메뉴
검색
메뉴
사회

의료전문가 “매년 1000명 확대” vs 의협 “300명 미만으로”

정철순 기자
정철순 기자
  • 입력 2023-06-09 11:58
댓글 0 폰트
의정협의체 ‘의사확충방안 논의’ 합의

정부와 대한의사협회(의협)가 의대 정원 확대를 포함한 의사 인력 확충 방안에 대한 논의를 진행하기로 한 가운데 의료 현장 전문가들은 과학적이고 현장 수요에 맞는 의료 인력 확대를 주문했다.

김윤 서울대 의대 의료관리학과 교수는 9일 문화일보와의 통화에서 “한국보건사회연구원(보사연) 추계에 따르면 2040년 부족한 의사 수가 2만7000명인데, 과학적으로 이에 맞는 인력 공급이 이뤄지면 된다”며 “의대 졸업생이 배출되는 기간을 고려하면 10년간 2만7000명을 배출해야 하니 한 해 약 2500명 정도의 의대 정원을 확대하면 된다”고 밝혔다. 현재 의대 정원은 2006년부터 18년째 3058명으로 고정돼 있다.

전문가마다 의대 정원 확대 추산 규모에 차이가 있지만 의료 현장에서는 대략 지금보다 최소 1000명 이상은 늘려야 한다는 의견이 많다. 다만 정부는 매년 300∼500명 수준을, 의협 측은 이보다 더 적은 규모의 증원을 주장하고 있다. 의협 측은 보사연 추계에 대해 부정적이다. 김 교수는 “세금을 내는 국민의 의견이 반영돼야 하는데 그렇지 못하다”며 “정부와 의협이 과학적인 분석을 통해 의대 정원 문제를 논의해야 한다”고 강조했다.

의사 수 부족은 의료 인력이 일부 인기과에 쏠리면서 응급의료와 같은 필수의료 인력이 부족한 데서 기인한다. 대한응급의학의사회 회장을 맡고 있는 이형민 한림대 성심병원 응급의학과 교수는 “의사 확충 논의를 하려면 수요·공급 측면에서 필수의료 인력 수요가 어느 정도인지부터 시작해야 하는데, 현재 논의에는 그 부분이 빠져 있다”고 지적했다. 이 교수는 “응급실 내 의사가 없다는 지적이 계속되는 상황에서 의사 공급 문제에 더해 응급의료 인력 이탈 또한 논의돼야 한다”고 덧붙였다. 정부는 오는 2025년 입시 모집 요강에 확대된 의대 정원을 반영할 계획이며, 이를 위해선 의협 측과 확대 규모를 확정하고 내년 1월까지 교육부에 통보해야 한다.

정철순 기자 csjeong1101@munhwa.com

이 기사를 친구들과 공유해 보세요.

가장 많이 본 뉴스
안내 버튼

최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스

문화일보 주요뉴스
<em class='label'>[속보]</em>최태원 이혼 2심 재판부, 판결문 수정…‘1.3조 분할’은 유지
[속보]최태원 이혼 2심 재판부, 판결문 수정…‘1.3조 분할’은 유지 최태원(63) SK그룹 회장이 노소영(63) 아트센터 나비 관장에게 이혼에 따른 재산 분할로 1조3000억 원이 넘는 금액을 지급하라고 판단한 항소심 재판부가 17일 판결문을 일부 수정한 것으로 파악됐다.최 회장 측이 기자회견을 통해 ‘치명적 오류’라고 지적한 최 회장의 주식 상승 기여분을 축소한 것이다. 다만 판결 결과까지 바꾸지는 않았다.17일 법조계에 따르면 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 이날 판결 경정 결정을 내리고 양측에 판결경정 결정 정본을 송달한 것으로 나타났다.재판부는 애초 판결문에서 1994년 11월 최 회장 취득 당시 대한텔레콤(SK C&C의 전신) 가치를 주당 8원, 최종현 선대회장 별세 직전인 1998년 5월에는 주당 100원, SK C&C가 상장한 2009년 11월에는 주당 3만5650원으로 각각 계산했다.이에 따라 1994∼1998년 선대회장 별세까지와 별세 이후 2009년까지 가치 증가분을 비교해 최 선대회장과 최 회장의 회사 가치 상승 기여를 각각 12.5배와 355배로 판단했다.하지만 재판부는 이날 최 회장 측의 주장처럼 1998년 주식 가액이 주당 100원이 아닌 1000원이라는 점을 확인하고 판결문을 수정했다.이에 따라 최 회장의 기여분은 355배에서 35.6배로 수정했다. 대신 최 선대회장의 기여분은 125배로 늘어나게 됐다.다만 항소심 재판부는 오류가 고쳐졌다고 해서 판결 결과까지 달라지지 않는다고 판단해 주문까지 수정하지는 않았다.최 회장 측은 이런 전제의 오류로 노 관장에게 분할해야 할 재산을 1조3천808억원으로 인정한 항소심의 결과가 잘못됐다며 대법원에서 다투겠다고 밝혔다.노 관장 측 대리인도 “해당 부분은 SK C&C 주식 가치의 막대한 상승의 논거 중 일부일 뿐 주식 가치가 막대한 상승을 이룩한 사실은 부정할 수 없고 결론에도 지장이 없다”고 주장했다.박준우 기
기사 댓글
본문 글자 크기를 조절하세요!

※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.

대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.

닫기
좋은 기사는 친구들과 공유하세요!
닫기