지난 10년간 가장 많이 팔린 전자책(e북)은?
교보문고 집계를 보면, 국내 전자책의 역사를 알 수 있다. 국내에서는 1990년대 말 CD북을 시작으로 전용 단말기의 등장, PC·스마트폰·태블릿 등의 범용 정보기술(IT) 기기와 애플리케이션의 등장 등에 따라 전자책의 수요도 변했다. 한때 종이책 시장을 잡아먹을 것이라 했던 전망은 시들해졌지만, 그 미래는 여전히 예견하기 어렵다.
우리나라에서 전자책 매출이 본격적으로 늘어난 시점은 2011년과 2017년이다. 미국 아마존의 전자책 매출이 종이책을 추월해 세계 출판계의 큰 이슈가 됐던 2011년에 국내에서는 교보문고의 미라솔 단말기와 웅진출판 등 주요 출판사의 앱북이 출시됐고 전자책 교과서가 추진됐으며 2009년 서비스를 시작한 국내 전자책 서점 리디북스가 매출 50억 원을 돌파하는 등 전자책 바람이 불었다. 2017년에는 전자책 유통사들이 안정기에 접어들며 장기 대여 서비스가 본격화했고, 도서 구입비의 소득공제 등도 영향을 미쳤다.
10년간 전자책 베스트셀러 1위는 ‘82년생 김지영’이었다. 2017년, 2018년 연속 판매 1위였다. 2009년(1위 ‘워렌버핏’)과 비교해 2018년 전자책 베스트셀러 1위의 판매량은 858%나 늘었다. 베스트셀러 1∼100위 도서들의 전자책 판매량은 같은 기간 1062%나 증가했다.
2위는 ‘나미야 잡화점의 기적’, 3위 ‘지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식’, 4위 ‘미움받을 용기’, 5위 ‘자존감 수업’, 6위 ‘채식주의자’, 7위 ‘사피엔스’, 8위 ‘언어의 온도’, 9위 ‘돌이킬 수 없는 약속’, 10위 ‘그레이의 50가지 그림자’ 순이었다. 당연하겠지만, 전자책 순위는 종이책 순위와 연동성이 크다. 6위 ‘채식주의자’는 2016년 맨부커상을 받으며 구매자가 몰려 종이책 재고가 일시적으로 바닥이 나면서 전자책 구매가 크게 늘었던 경우다.
엄주엽 선임기자 ejyeob@munhwa.com
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
-
6
모건스탠리의 ‘수상한’ 매도 뒤 보고서… 거래소, 계좌조사 돌입
이용권 기자 외 1명
- 7
![<em class='label'>[속보]</em>‘의료계 블랙리스트’ 작성 사직 전공의, 양복 재킷 뒤집어쓰고 영장 심사 출석](http://image.munhwa.com/gen_news/202409/2024092001039910126002_s.jpg?v=20240921100752)
안내 버튼
최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스
임종석 “통일하지 말자” 파문 커지자 야권도 찬반 균열
문재인 정권에서 2018년 ‘9·19 평양공동선언’ 등 대북 정책을 이끈 임종석 전 대통령 비서실장이 “통일하지 말자”며 ‘남북 2개 국가론’을 제기한 뒤 김대중·노무현 정부 당시 통일부 수장들도 이를 거들고 나서면서 파문이 점차 커지고 있다. 문재인 전 대통령과 더불어민주당 정동영 의원 등 야권에선 즉각 ‘통일 유보론’에 반대 입장을 표명하며 진화에 나섰지만, 여권은 2개 국가론에 대해 “반헌법적 발상”이라며 강력 비판했다. 20일 김대중·노무현 정권에서 통일부 장관을 지낸 정세현 전 장관은 ‘9·19 평양공동선언 6주년 전남 평화회의’에 참석해 임 전 실장의 남북 2개 국가론을 언급하며 “그 얘기가 옳다고 생각한다”고 주장했다. 그는 “1991년에 (남북 동시) 유엔 가입을 했으니 사실은 그때부터 두 개 국가”라며 “결국 남북 관계는 그 길로 갈 수밖에 없다”고 했다. 노무현 정부 인사인 이종석 전 통일부 장관도 지난 5월 9일 통일과나눔재단 콘퍼런스에서 “1992년 남북기본합의서는 (남북 관계를) 잠정적인 특수관계라고 했지만, (남북 모두에서) 두 개의 국가를 향한 원심화 경향을 막기 어렵다”며 “현재의 상황은 두 개의 정상적인 국가로 있을 때만 못하다”고 했다. 그러면서 “정상적인 두 개의 국가가 됐다가 통일을 준비하는 것이 좋다. 통일은 후대로 넘기자”고 강조했다. 지난 19일 임 전 실장이 통일 유보론을 언급하면서 ‘한반도와 그 부속 도서’를 대한민국 영토로 규정한 헌법 3조의 개정과 국가보안법 폐지 필요성을 제기했는데, 이 발언을 전후로 진보 정권 통일부 수장들이 유사한 주장을 한 것이다. 발언 하루 만에 논란이 확산하자 문 전 대통령은 정 전 장관과 같은 행사에 참석해 김정은의 ‘적대적 두 국가 관계’ 주장에 대해 “평화와 통일이라는 겨레의 염원에 역행하는 반민족적 처사”라고 비판했다. 임 전 실장의 ‘남북 2개 국가’ 주장에 선을 그은 것으로 해석된다. 야권 내에서도 통일 유보론을 두고 균열 조짐을 보이고 있다. 정동영 의원은 이날 “안타까운 심정에서 평화를 우선 정착시키는 데 집중하자는 취지로 얘기했을 것”이라면서도 “내 생각에 2 국가론은 헌법 위반”이라고 지적했다. 문재인 정부 국가정보원장 출신인 박지원 의원 역시 “통일이 아니라 평화를 지키자는 임 전 실장의 발언은 햇볕정책과 비슷하다”면서도 “학자는 그렇게 주장할 수 있으나 현역 정치인의 발언으로는 성급했다”고 평가했다.일각에선 임 전 실장의 발언을 두고 북한 김정은 국무위원장이 지난 1월 이후 추진하고 있는 ‘적대적 두 국가 관계’ 동조하는 행태를 보였다는 비판도 나온다. 여권도 가세했다. 추경호 국민의힘 원내대표는 전날 오전 원내대책회의에서 “임 전 의원의 발언, 행동의 맥락을 보면 북한의 주장과 닮아도 너무 닮았다”며 “(북한이) 통일이 필요하다고 할 때는 통일론을 주장하고 통일이 필요 없다고 이야기하면 또 거기에 보조를 맞추는 정말 기이한 현상”이라고 말했다. 김기현 전 대표도 자신의 SNS에 “세상 사람 웃길 짓만 골라 하는 특등 머저리”라고 했다. 대통령실 고위 관계자는 19일(현지시간) 체코 프라하에서 기자들과 만나 “자유민주주의에 입각한 평화통일을 추진하는 것은 대한민국 헌법의 명령이고 의무라고 볼 수밖에 없고, 그런 의지가 없다면 반헌법 발상이라고 볼 수 있다”고 지적했다. 김규태 기
기사 댓글
※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.
대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.
;){kind=link}
;){kind=link}