이미지 크게보기 강원 원주시 국립과학수사연구원에서 김희송(오른쪽) 법심리과장이 지난 11월 17일 한 참고인을 상대로 거짓말탐지기 조사를 진행하며 진술을 분석하고 있다. 신창섭 기자 bluesky@

(6) 범죄 해결사 ‘거짓말 탐지기’

知人 2억 돈다발 훔친 여성
일상적 질문에선 맥박 평온
사건 관련 질문땐 격한 반응
否認 못하고 “내가 맞다” 시인

포대자루 여성屍身 유기 사건
1번 ~ 7번까지 자루 보여주니
현장서 발견된 5번에만 반응
범인 아닐 가능성 ‘1/710’ 확률

기초생활보장 수급자인 채모(여·43) 씨는 10년 동안 악착같이 돈을 모아 무려 2억여 원을 마련했다. 남편과 이혼한 뒤 받은 위자료와 홀로 식당·옷 수선집 등에서 허드렛일을 하며 차곡차곡 저축한 돈이었다. 채 씨는 번듯한 가게를 하나 내기 위해 가진 돈으로 사채놀이를 하며 독하게 재산을 불렸다. 채 씨는 자신의 재산이 드러나면 정부 보조금을 받을 수 없다는 생각에 돈을 은행계좌에 넣지 않고 검은 비닐봉지에 담아 고스란히 집안 김치냉장고 속에 보관해왔다. 그런데 지난 9월 23일, 지방에 내려가느라 일주일간 집을 비우고 돌아온 날 10년 동안 냉장고 속에 보관해 둔 2억400만 원이 흔적도 없이 사라진 것을 발견했다.

◇친자매 같았던 고향 동생 = 채 씨는 곧바로 경찰에 신고했다. 그러나 경찰이 현장을 둘러봐도 집안에는 누군가가 강제로 침입한 흔적이 없었다. 돈이 김치냉장고에 있는 사실을 아는 누군가 문을 열고 제집처럼 들어와 돈만 가지고 빠르게 빠져나간 것으로 보였다. 채 씨가 왕래를 하는 사람은 한 명뿐이었다. 2년 전 알게 된 같은 고향 출신 김모(여·41) 씨로, 비슷한 나이에 둘 다 혈혈단신으로 살고 있어 서로를 의지하며 친자매처럼 지냈다. 얼마 전부터는 김 씨가 운영하는 스포츠마사지업소에서 채 씨가 종업원으로 일을 시작했다. 김 씨를 의심한 경찰이 사건 당일의 CCTV를 확인했지만, 채 씨의 집에서 돈다발을 들고 빠져나간 사람은 채 씨가 전혀 알지 못하는 한 중년 남성이었다.

그러나 김 씨가 범인이란 의심을 떨칠 수 없었던 경찰은 10월 22일 국립과학수사연구원에 김 씨에 대한 거짓말탐지기 조사를 의뢰했다. 김 씨는 거짓말탐지기 조사를 받기 직전까지도 “언니와 나는 믿고 의지할 사람이 서로밖에 없다”며 “돈을 가져간 범인을 빨리 찾아야 할 텐데…”라며 채 씨와의 우정을 과시했다. 그러나 막상 거짓말탐지기에 앉아 조사가 시작되자 상황은 달라졌다.

◇거짓말, 그리고 도주 = 김 씨는 일상적인 질문에 대답할 때와 달리 사건과 관련된 질문을 시작하자 뇌파와 맥박, 심박수가 요동치기 시작했다. 김 씨의 몸이 스스로 진술이 거짓이란 걸 증명하고 있었다. “2억 원의 현금을 가져갔습니까” “채 씨 집의 비밀번호를 알고 있었습니까” “현금이 들어있는 곳을 알고 있었습니까” 등 모든 질문에 김 씨의 대답은 “아니오”였지만, 김 씨의 심박수는 조사가 진행될수록 더욱 강하게 반응하고 있었다. 그리고 마지막 질문, “누군가에게 김 씨의 집에 들어가 돈을 훔쳐오라고 시킨 적이 있습니까”에서 김 씨는 이에 대한 진술을 거부했고, 그날 밤 채 씨에게 “내가 돈을 가져갔다, 미안하다”는 문자를 남긴 채 도주해버렸다.

경찰은 이에 따라 김 씨가 CCTV 속 남성에게 돈을 훔쳐오도록 사주한 것으로 보고 도주 한 달 만인 지난 11월 27일 김 씨를 검거했다. 사건의 전말은 이랬다. 언니인 채 씨가 자신이 운영하는 마사지업소에 취직한 뒤에도 잔소리를 이어가고, 돈도 더 많은 것에 불만이 생긴 김 씨는 채 씨의 집에 방문할 때 몰래 봐둔 비밀번호를 적어놓고 열쇠까지 복사해 치밀하게 범행을 준비했다. 이후 가게 손님으로 알게 된 절도전과 2범의 남성에게 비밀번호와 열쇠를 건네 돈을 훔치게 한 뒤 1억 원씩 나눠 가진 것이었다. 완전범죄가 될 수 있었던 범행은 거짓말탐지기 앞에서 진실에 반응했던 채 씨 스스로에 의해 덜미를 잡혔다.

◇거짓말탐지기의 정확도 = 범죄수사에 쓰이는 거짓말탐지기는 영화나 드라마에 나오는 것처럼 범인이 진술을 하자마자 ‘거짓’ 혹은 ‘진실’로 구분해 결과를 도출해주는 기계가 아니다. 실제로 탐지기는 진술자의 심장박동, 호흡, 맥박, 피부온도 등의 변화를 질문과 답변에 따라 종합적으로 측정하며, 이후 전문가들이 이 반응 수치를 개인의 평균치와 비교해 분석·판가름한다. 거짓말탐지기 조사가 직접 증거보다는 자백을 받아내기 위한 수사 방법으로 많이 쓰이면서, 흔히 정확도가 낮다는 오해를 받기도 한다.

그러나 거짓말탐지기의 정확도는 통계적으로도 확인 가능하다. 지난해 6월 강원 횡성에서 40대 여성의 시신이 포대자루에 담겨 버려진 사건이 발생해 거짓말탐지기가 동원된 적이 있었다. 국과수 법심리과는 당시 시신을 유기한 혐의를 받고 있던 용의자 김모(55) 씨에 대한 거짓말탐지기 조사를 진행하며, 김 씨에게 사건현장에서 발견된 포대자루를 포함해 총 7종류의 자루를 보여줬다. 이어 1번부터 7번까지 번호를 매겨 “O번 자루를 사용했습니까”라는 질문을 던진 뒤 김 씨의 반응을 살폈다. 김 씨는 7번의 질문에 동일하게 “아니오”라고 대답했지만, 정확하게 범행현장에서 나온 5번 포대자루에 대해 답변을 할 때만 심박수와 호흡 등이 거짓말탐지기에 격하게 반응했다. 시신유기에 사용된 포대자루가 어떤 것인지 정확하게 반응하는 김 씨가 ‘범인이 아닐 가능성’은 7분의 1로 줄어들었다. 국과수는 이 같은 7개의 질문을 한 세트로 총 10번 반복 측정했고, 김 씨가 똑같이 5번 포대자루에서만 거짓말탐지기에 반응한다는 사실을 확인했다. 김희송 국과수 법심리과장은 “이로써 김 씨가 범인이 아닐 가능성은 1／710 이라고 결론 낼 수 있었다”며 “김 씨가 범인임이 통계적으로 확실해진 순간이었다”고 설명했다.

원주 = 김다영 기자 dayoung817@munhwa.com