![‘구르는 돌’이 건네는 경고… ‘정신차려, 그러다 추락한다’[주철환의 음악동네]](http://image.munhwa.com/gen_news/202503/2025032401032112000001_s.jpg?v=20250324122438)
‘올레드 에보’ 全 제품 특별상
LG전자의 TV ‘올레드 에보’(사진)를 비롯한 오디오·비주얼(AV) 제품들이 일본에서 기술력을 인정받았다.
LG전자는 최근 일본 AV 전문매체 ‘음원출판(音元出版)’이 주관하는 ‘VGP(Visual Grand Prix) 2024 Summer’ 어워드에서 자사 제품이 ‘심사위원 특별상’ ‘게이밍 대상’을 포함한 총 16개의 상을 받았다고 16일 밝혔다. VGP 어워드는 AV 전문가들로 구성된 심사단과 사용자 반응을 접하는 전자매장 딜러들이 제품의 기술력과 소비자 만족도 등을 평가해 선정한다.
LG 올레드 에보는 시리즈 제품 전체가 심사위원 특별상을 받았다. 동시에 70~80형, 60~70형, 45형 미만 유기발광다이오드(OLED) TV 부문에서도 최고상에 해당하는 금상을 각각 받았다. LG 올레드 에보는 일본 AV 전문매체 하이비가 선정한 ‘HiVi Best Buy Summer 2024’에서도 50형 미만 OLED TV 분야 최고 OLED TV로 선정됐다.
무선 올레드 TV ‘LG 시그니처 올레드 M’도 특별상 가운데 ‘기획상’을, ‘LG 울트라기어 올레드 게이밍 모니터’는 제품 전체가 특별상 부문 ‘게이밍 대상’을 수상했다. 이외에도 △LG 그램 프로 2in1 △14인치 LG 그램 △LG MyView 스마트모니터 등도 이름을 올렸다. LG전자 관계자는 “올레드 기술 리더십을 인정받은 결과라 의미가 크다”고 말했다.
이용권 기자 freeuse@munhwa.com
- 1
- 2
- 3
- 4
-
5
한국 男-일본 女 국제결혼 40% 급증
김현아 기자
- 6
- 7
안내 버튼
최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스
![<em class='label'>[속보]</em>‘한덕수 탄핵’ 기각5·인용1·각하2로 ‘기각’…즉시 업무 복귀](http://image.munhwa.com/gen_news/202503/2025032401039910126006_s.jpg?v=20250324122438)
[속보]‘한덕수 탄핵’ 기각5·인용1·각하2로 ‘기각’…즉시 업무 복귀
헌법재판소가 24일 한덕수 국무총리에 대한 국회의 탄핵소추를 기각했다. 한 총리는 즉시 직무에 복귀해 대통령 권한대행직을 수행한다.헌재는 이날 오전 한 총리 탄핵심판의 선고기일을 열고 국회의 탄핵소추를 기각했다. 8명 중 5인이 기각 의견을, 1인이 인용 의견을, 2인이 각하 의견을 냈다.기각 의견을 낸 5명 중 4인(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률 위반이라고 판단했다. 다만 “국민의 신임을 배반한 경우에 해당한다고 단정할 수 없어 파면을 정당화하는 사유가 존재한다고 볼 수 없다”고 했다.김복형 재판관은 기각 의견에 동참하면서도, 재판관 후보자 임명 보류도 ‘즉시 임명할 의무’가 있는 것은 아니므로 위헌·위법이 아니라고 판단했다.국회는 한 총리가 윤석열 대통령의 12·3 비상계엄 선포에 공모하거나 묵인·방조했으므로 파면돼야 한다고 주장했으나 받아들여지지 않았다.기각 의견을 낸 5인과, 인용 의견을 낸 정계선 재판관 등 6인은 “피청구인(한 총리)이 비상계엄 선포의 절차적 정당성을 부여하기 위해 국무회의 소집을 건의하는 등 적극적 행위를 했음을 인정할만한 증거나 객관적 자료는 찾을 수 없다”고 했다.이밖에 한동훈 당시 국민의힘 대표와 ‘공동 국정 운영 체제’를 꾸리려 시도하고 윤 대통령 관련 특검법에 대한 거부권 행사를 조장·방치했다는 탄핵소추 사유도 인정되지 않았다.정계선 재판관은 유일하게 인용 의견을 냈다. 그는 한 총리가 이른바 ‘내란 특검’의 후보자 추천을 제때 의뢰하지 않는 것은 특검법·헌법·국가공무원법 등에 대한 중대한 위반이고, 재판관 임명 거부와 더불어 파면할 만큼의 잘못이므로 한 총리를 파면해야 한다는 인용 의견을 냈다.대통령 권한대행을 탄핵하려면 대통령 기준(200석) 의결 정족수가 적용돼야 하는데 총리 기준(151석)이 적용됐으므로 소추를 각하해야 한다는 한 총리 측 주장은 인정되지 않았다. 헌재는 “대통령의 권한을 대행하는 국무총리에 대한 탄핵소추에는 본래의 신분상 지위에 따른 의결정족수를 적용함이 타당하다”고 밝혔다.다만 정형식·조한창 재판관은 “대통령의 권한을 대행하는 국무총리에 대한 탄핵소추는 대통령만큼이나 신중하게 행사되도록 해석해야 한다”며 의결 정족수를 대통령 기준으로 판단하는 것이 맞고, 따라서 국회의 탄핵소추를 각하해야 한다는 반대 의견을 냈다.국회는 지난해 12월 14일 윤 대통령에 대한 탄핵 소추안을 가결한 뒤, 대통령 권한대행직을 수행하던 한 총리도 12월 27일 탄핵심판에 넘겼다.헌재는 두 차례 변론준비, 한 차례 변론을 거쳐 탄핵 소추로부터 87일 만인 이날 심판을 선고했다.계엄 사태와 관련해 형사 재판, 탄핵소추 등에 넘겨진 고위 공직자 중 사법기관으로부터 본안 판단을 받은 것은 이번이 처음이다.박세영 기
기사 댓글
※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.
대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.
;){kind=link}
;){kind=link}