이미지 크게보기 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 지난달 16일 오후 서울 서초구 서울고법에서 열린 이혼 소송 항소심 공판에 나란히 출석하는 모습. 연합뉴스

최태원 SK그룹 회장과의 이혼 소송 2심에서 재산 분할로 1조3808억 원을 지급받아야 한다는 판결을 받은 노소영 아트센터 나비 관장 측이 “(SK그룹 지배구조, 우호 지분 등에 대해) 생각할 상황이 아니다”라는 입장을 밝혔다.

전날 노 관장 측 한 법률대리인을 통해 ‘노 관장은 SK그룹 지배구조가 흔들리는 것은 원하지 않는다’ ‘SK㈜의 우호 지분으로 남겠다’는 내용이 언론에 보도됐지만 이와 관련해 ‘정해진 것은 없다’고 선을 그은 것으로 해석된다.

2일 법조계 등에 따르면 최 회장이 재산분할 금액을 마련하려면 SK그룹 지주회사인 SK㈜ 보유 지분 일부를 매각해야 하는 것 아니냐는 관측이 나오는 가운데, 이번 판결이 확정될 경우 노 관장이 재산분할 받은 1조 원대 현금으로 SK㈜ 지분을 매수하는 등 방식으로 경영권에 참여할 수 있을 것이라는 해석이 제기됐다.

이후 일부 언론에서 노 관장 측 법률대리인이 ‘SK그룹 지배구조가 흔들리는 것은 원하지 않는다’ ‘SK㈜의 우호 지분으로 남겠다’는 입장을 밝혔다고 보도했으나 이날 복수의 노 관장 측 법률대리인은 “노 관장 대리인 가운데 한 변호사가 개인 의견을 얘기한 것으로 보인다”며 선을 그었다.

특히 한 대리인은 언론을 통해 “그것(우호 지분)에 대해 생각할 상황이 아니다. 금전 지급으로 청구했고 판결도 금전 지급으로 나지 않았나”라면서 “노 관장의 의견이 무엇인지 묻는다면 현재로서는 드릴 말씀이 없는 것”이라고 전했다. 재산 분할이 주식이 아닌 현금 분할로 이뤄져야 한다는 재판부 판단이 나온 상황에서 우호 지분을 이야기하는 것은 지나친 해석이라는 뜻으로 풀이된다.

다만 노 관장은 지난해 법률신문과의 인터뷰에서 “상급심에서 저의 기여만큼 정당하게 SK 주식을 분할받으면 SK가 더 발전하고 성장하도록 적극 협조할 생각”이라며 “제 아이들 셋이 다 SK에 적을 두고 있다. 당연히 SK가 더 좋은 회사가 되기를 누구보다도 바라는 사람”이라고 밝힌 바 있다.

한편 앞선 지난달 30일 서울고법은 “최 회장은 노 관장에게 재산 분할로 1조 3808억1700만 원, 위자료로 20억 원을 지급하라”고 판결했다. 재산 분할 규모와 위자료 액수 모두 사법 사상 최대 규모다.

임정환 기자