![[속보] 바이든, ‘대통령직 적합’ 검증할 신체검사 거부…“매일 인지검사 받아”](http://image.munhwa.com/gen_thumb/202407/2024070601039910120004_300.jpg?v=20240707095919)
1000명 당 4.9명이 유행 기준
작년 9월 16일 3년 만에 발령
감소세지만 8월 4주차 10.6명
1년간 계속된 것은 사상 처음
지난해 9월 유행주의보가 발령된 인플루엔자(독감)가 2022~2023 한 절기 내내 이례적으로 유행하고 있다. 방역 당국의 통계가 집계된 이후 독감 유행주의보가 1년간 유지된 것은 이번 절기가 처음이다. 전문가들은 각급 학교가 개학하고 날씨가 쌀쌀해지는 9∼10월에 바이러스 전파력이 강해져 독감 유행이 크게 번질 것으로 내다봤다.
4일 질병관리청의 감염병 표본감시 주간소식지에 따르면 34주차(8월 20∼26일) 독감 의심환자 분율은 외래환자 1000명당 10.6명으로 이번 절기 유행기준(4.9명)의 2.2배다. 독감 의심환자 분율은 최근 5주간 감소세가 이어졌지만 유행 규모는 여전히 크다. 연령대별로는 7∼12세는 17.1명, 13∼18세 14.9명, 1∼6세 12.2명 등이다. 소아청소년의 독감 의심환자 분율은 유행기준의 2.5∼3.5배에 달해 독감 유행을 주도하고 있다.
독감 유행은 한여름에는 꺾이는 편이지만 올여름 내내 강세를 보였다. 3년 만인 지난해 9월 16일 발령됐던 독감 유행주의보는 한 절기(매년 36주차∼이듬해 35주차) 동안 유지됐다. 독감 의심환자 분율이 한 주만 제외한 채 1년 동안 유행기준을 웃돌아 유행주의보는 해제되지 못했다. 통상 독감 유행주의보는 11∼12월에 발령되지만 지난해에는 3개월 일찍 내려졌다. 코로나19 대유행 당시 강도 높은 방역 조치로 국민 대다수가 독감 면역을 갖지 못했지만 마스크 착용 등 개인위생이 느슨해지면서 독감 유행이 빨랐다.
다음 절기로 들어서는 이달부터 독감 유행 양상은 다시 거세질 것으로 보인다. 여름방학 동안 주춤했던 독감은 개학을 계기로 다시 퍼질 수 있고, 삼밀(밀접·밀폐·밀집) 환경이 조성되면서 소아청소년에서 고령자로 확산될 수 있기 때문이다.
급성호흡기 질환 중 아데노바이러스 유행도 심상치 않다. 34주차 아데노바이러스 환자는 819명으로 바이러스성 호흡기 감염증 입원환자 1518명 중 54%를 차지했다.
권도경 기자 kwon@munhwa.com
- 1
-
2
‘그놈의 인생샷…’ 에베레스트서 난투극 커플
임정환 기자
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
안내 버튼
최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스
진중권 “‘김건희 문자’ 결론은 원희룡 앞세운 폐족세력 발악” 주장
진중권 광운대 특임교수가 ‘김건희 여사 문자’와 관련된 논란을 두고 자신이 직접 확인한 것이라며 “문자의 내용은 한동훈 위원장 측 해명이 맞다”고 주장했다.스페인을 여행 중인 진 교수는 6일 자신의 페이스북을 통해 “전화가 왔는데 안 받았다. 제가 요구한 그의 사과는 없었다”며 원희룡 국민의 힘 대표 후보를 비난했다. 그는 “대충 전화 한통으로 퉁치고 넘어가려 하는 모양인데, 그럴 수는 없다”고 강조했다.원 후보는 언론 인터뷰에서 ‘한동훈이 진중권, 김경율 등과는 공천 문제, 대통령, 영부인 문제에 대해 수시로 논의했다’고 주장했다가 진 교수가 허위사실 유포라며 사과를 요구하자 해당 대목을 삭제했으나 사과를 하진 않았다.진 교수는 “지난 번에 ‘조언그룹’ 거짓말로 비난이 솟구쳤을 때 이철규 의원은 외려 의도했던 노이즈 마케팅이 성공했다고 좋아했다고 한다. 이번 사기극에 한 역할을 한 CBS 김규완 실장의 말이니 틀림 없을 것”이라며 “이번이라고 다르겠나? 지금 원희룡이랑 좋아하고 있을 것”이라며 배후로 친윤 이철규 의원을 지목했다.이어 “원희룡과 그 배후가 당시의 상황과 문자의 내용을 교묘히 왜곡해 거짓말하는 것”이라며 “원래 정보경찰질 하던 놈은 그렇다 쳐도 원희룡은 이번에 인간성의 바닥을 드러냈다”고 비난했다.진 교수는 “당시에 김 여사가 사과를 하려고 했(다고 주장했다)던 것은 사실”이라며 “그걸 주변 사람들이 극구 말렸다고 하는데 주변 사람들이 누군지는 굳이 말하지 않겠다”고 했다.그는 “그러니 사과를 하느니 마느니 하는 논의가 있었다면, 그건 여사와 그 주변의 십상시들 사이에 있었던 것이고, 여사는 그들의 만류에 설득당해 사과를 하지 않기로 결정했던 것”이라고 설명했다.이어 “본인도 사과하기 싫고 주변에서도 말리니 사과를 안 해야겠는데, 안 하고 넘어가려니 국민 눈치가 보이고… 문제의 문자는 그 어중간한 상황에서 김 여사가 보낸 것”이라고 분석했다. 이어 “대통령실의 공적 입장은 확고한 ‘사과 거부’인데, 문자를 통한 여사의 사적 입장은 사과를 하겠다는 건지 말겠다는 건지 애매모호하니, 뭐라고 대답하기 곤란해 그냥 씹어버린 것”이라고 적었다.그는 “한 가지 확실한 것은, 지금 ‘왜 여사의 사과 의향을 무시했냐’고 따지는 그 자들이 실은 당시에 입만으로라도 사과의 가능성을 열어둔 여사에게 절대 사과하지 말라고 했던 그 사람들이었다는것”이라며 “그런데 그 자들이 사태를 물구나무 세워 자기들의 잘못을 엉뚱한 사람에게 뒤집어씌우고 있는 것이다. 참 사악하다”고 주장했다.그러면서 그는 “그 자들이 원희룡을 카드로 내세워 최후의 발악을 하고 있고, 나경원과 윤상현은 원희룡이 발로 걷어찬 전당대회 잔치상 아래서 땅에 떨어진 음식을 주워먹는 중”이라고 주장했다.박준우 기
기사 댓글
※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.
대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.
;){kind=link}
;){kind=link}