대장동 일당에게 수천억 원의 부당이득을 보장해준 배경에는 이재명 더불어민주당 대표의 선거 자금을 조달하려는 의도가 깔려 있음을 뒷받침하는 정황과 증거가 잇따라 나오고 있다. 성남시장 재선 선거(2014년 ), 경기지사 선거(2018년), 대선 후보 경선(2021년)을 전후한 시기가 모두 거론된다. 또, 이 대표가 대장동 사업 핵심 단계에서 자필로 지시하거나 보고를 받았다는 증언도 나온다. 사실로 확인되면 이 대표가 ‘대장동 몸통’, 즉 최고 결정권자이자 직접적 수혜자임이 입증되는 셈이다.

정진상 압수수색 영장에 따르면, 2015년 6월 김만배가 “너희 지분이 30%니까 필요할 때 써라”라고 말하자 정진상은 “저수지에 넣어둔 거죠”라고 답했다. 검찰은 ‘저수지’를 이 대표가 중앙 정계로 진출할 때 사용할 자금원이란 의미로 해석한다. 실제로 민주당 대선 후보 경선을 앞둔 2020년 9월 김용은 김만배에게 ‘약속한 돈’을 요구했다. 김만배가 약속을 지키지 않자 2021년 2월 정진상이 직접 20억 원을 요구했고, 응하지 않자 “이 양반 미쳤구만”이란 말을 했다. 결국 유동규가 남욱을 통해 8억4700만 원을 받았다. 김용 공소장에 적시된 내용들이다.

2018년 경기지사 선거 관련 법정 증언도 나왔다. 남욱은 21일 재판에서 정영학 녹취록에 등장하는 ‘니네들이 모르는 돈’에 대해 “김만배가 유동규 모르게 정진상에게 선거 비용을 지급한 것으로 이해했다”고 밝혔다. 2014년 지방선거 전후로 김만배에게 전달된 12억5000만 원에 대해 “정확하게 선거자금”이라면서 “최소 4억 원이고 추가로 1억∼2억 원이 전달된 기억이 난다”고 진술했다.

더구나 이 대표는 정진상 등을 통해 전달된 대장동 일당의 요구를 수용했다고 한다. 민간업자 사업 참여를 자필 메모로 지시했고, 실무자의 초과이익 환수 조항 추가 건의를 묵살했으며, 민간업자 자금 부담을 덜어줄 대장동·1공단 분리 개발안도 보고받았다는 것이다. 이런 드러난 정황만으로도 ‘야당 탄압’ 주장은 설득력을 갖기 어렵다.