이미지 크게보기 남성, 할머니·노인 폭행 (PG) [제작 정연주, 최자윤] 일러스트

강간하고는 “기억 안 난다”…법정서 검사에 욕설·피해자 가족과 언쟁
2심 “범행 현장 극도로 참혹” 12년형 선고하자 판사에 “야！ XX” 욕설

“아니 판사님, 야！, 아 XX”

지난 21일 오후 춘천지법 103호 법정. 어림잡아도 키 185㎝에 체중 100㎏은 거뜬히 넘어 보이는 거구의 30대 남성 피고인이 욕설과 함께 소리를 지르며 재판장에게 향했다.

판결 선고내용을 들을 때부터 불만이 가득해 보였던 피고인은 “피고인의 항소를 기각한다”는 재판장의 말이 떨어지기가 무섭게 재판장을 때리기라도 할 것처럼 삿대질하며 다가갔다.

순식간에 벌어진 일에 법정 경위와 교도관 등 네댓 명이 달려들어 곧장 피고인을 제압했다. 피고인은 바닥에 몸을 바짝 숙인 채로 끌려 나가면서도 분을 삭이지 못한 듯 거친 호흡을 내쉬었다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 강간 등 상해 혐의 등으로 기소된 피고인 A(32)씨의 돌발행동은 이번이 처음이 아니었다.

A씨는 1심 재판에서도 법정에서 소란을 일으킨 적이 있었다.

A씨는 지난해 10월 자신이 머물던 여관의 70대 주인을 무자비하게 폭행하고, 강간한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

새벽에 나체 상태로 피해자가 있던 계산대를 찾은 A씨는 놀란 피해자가 문을 닫으려 하자 주먹으로 얼굴을 여러 차례 때렸다.

이후 피해자를 간음한 A씨는 피해자가 손가락을 깨물며 반항하자 또다시 폭행했다.

법정에 선 A씨는 검찰이 징역 12년을 구형하자, 욕설을 퍼부었다. 심지어 법정에 있던 피해자의 가족과 언쟁을 벌였다.

1심 재판부가 양형 이유에 “피해 현장이 극도로 참혹했다”고 밝힐 정도로 끔찍한 범죄를 저지르고도 A씨는 잘못을 반성하는 태도를 보이지 않았다.

재판부는 “피해자는 단순히 상해를 입은 것을 넘어 외상 후 기억상실과 불안 반응의 증세를 보이고, 장기간 요양을 받아야 하는 상황에까지 이르는 등 극심한 정신적·신체적 고통과 피해를 받은 것으로 보인다”며 검찰의 주장을 받아들여 징역 12년을 선고했다.

120시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 10년간 신상정보 공개 등도 명령했다.

판결에 불복한 A씨는 범행을 저지를 의사가 없었고, 술에 취해 심신을 상실한 상태였으며, 형이 너무 무거워서 부당하다며 항소했다.

지난달 24일 서울고법 춘천재판부 형사1부(박재우 부장판사) 심리로 열린 첫 공판이자 결심공판에서 “정말 진심으로 하나님한테 맹세하고 의도적으로 한 게 정말 아니다”라며 선처를 호소했다.

A씨는 “진짜 항소를 포기하려고 했다”면서도 “다시는 범죄를 저지르거나 술·담배를 하지 않고 개과천선해서 나라와 소외된 이웃을 위해서 봉사하며 평생 죄인으로 살겠다”고 연신 고개를 숙였다.

변호인도 “범행 당일 소주 8병을 마신 뒤 범행 장소에서 2병을 더 마셔 범행에 대한 기억이 전혀 없고, 술에 취해 우발적으로 범행을 저질렀다”며 “자수한 점 등을 참작해달라”고 선처를 구했으나 판결은 바뀌지 않았다.

항소심 재판부는 “수사기관에서 성폭력 범행 의사를 인정하는 진술을 한 점 등을 볼 때 범행을 저지를 의사가 있었다고 보인다”며 A씨 측의 주장을 받아들이지 않았다.

심신상실 주장에는 “당시 술에 취한 상태였다는 점은 인정되지만, 피고인이 범행 상황을 비교적 잘 기억하고 있고, 바로 신고한 점 등을 볼 때 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 상태였다고 보기 어렵다”고 판단했다.

재판부는 “범행에 취약한 노령 피해자의 침실에 침입해 무자비하게 폭력을 행사하며 성범죄를 저지르고, 그로 인해서 상당한 큰 상해를 입혔다”며 “범행 현장이 극도로 참혹했을 뿐 아니라 피해자가 극심한 정신적 신체적 고통을 받았다”고 지적했다.

이어 “그런데도 피고인이 잘못을 반성하는 모습을 보기 어렵고, 피해자들과 합의하지도 못했다”며 항소를 기각했다.

<연합뉴스>

<저작권자(c)연합뉴스, 무단전재-재배포 금지>