더불어민주당의 문재인 대표가 4·13 총선 선거대책위원장으로 김종인 전 새누리당 공동선대위원장을 영입한 것은 ‘의외성’에서는 성공적일지 모르지만, ‘정치의 정도(正道)’ 측면에서는 매우 부적절해 보인다. 김 신임 위원장은 2012년 대선 때에는 새누리당 공동선대위원장으로 박근혜 대통령 당선을 도왔다. 정치적 반대 진영으로 갈 수도 있고, 반대편 사람을 끌어올 수도 있다. 외연의 확장이나 통합과 화합의 정치로 비칠 수 있기 때문이다. 그러나 정치적 선회의 각이 클수록 그만큼 명분도 선명해야 한다. 문재인-김종인 결합은 여러 측면에서 그 반대다.

문 대표는 최근까지 ‘정치·정당 혁신’을 제1 목표로 지향해 왔지만 김 위원장은 거리가 멀다. 김 위원장은 1980년 국가보위비상대책위원에 이어 전두환 정권에서 두 차례 민주정의당 국회의원을 지냈다. 지역구도 아닌 전국구 의원이었다. 전두환-노태우-안철수-박근혜에 이어 문 대표에 이르기까지 ‘권력의 성격’을 가리지 않고 옮겨 다녔다. ‘철새 정치’ 비판을 받아도 할 말이 없을 정도다. 더욱이 1993년 김영삼정부 때 동화은행으로부터 2억 원대의 뇌물을 받은 혐의로 구속돼 실형을 살았고 의원직을 상실했다. 더민주는 ‘기소만 돼도 공천을 주지 않는다’는 취지의 혁신안을 마련해 놓고 있다. 영입은 고사하고 ‘출당’ 대상에 해당한다. 사면복권을 핑계로 이런 정치와 사법 처리 전력을 가진 인사를 선대위원장으로 내세우는 것은 자가당착(自家撞着)이다.

문 대표는 더 이상 ‘혁신’을 말하기 어렵다. 아울러 과거의 혁신이 ‘정치적’이었으며, 선거 참패에 따른 사퇴 요구를 우회하려는 조치였음을 시사한다. 박영선 비대위원장 시절, 김 위원장과 함께 새누리당에 몸담았던 이상돈 중앙대 명예교수를 영입하려 하자 정청래 최고위원은 “박 대통령 욕 몇 마디 했다고 합리적 보수라니 상상력이 경악스럽다”고 했다가 이번엔 “경제민주화님을 환영한다”고 표변했다. 비주류 탈당으로 당권 장악이 확실해졌으니 혁신을 앞세울 필요가 없어진 셈이다. 김 위원장 영입 역시 탈당 파문을 상쇄하기 위한 고육책으로 비친다. 선거를 앞두고 온갖 노력을 할 수는 있다. 그러나 정치적 야합으로 비쳐선 곤란하다.