‘피의 증언’ 따라가는 수사기법

최근 국민적 관심사인 ‘이태원 살인사건’에서도 ‘혈흔형태분석(Blood Spatter)’은 핵심 쟁점으로 꼽힌다. 살인사건의 진범으로 지목된 아서 존 패터슨(36)에 대한 재판에서 당시 현장의 혈흔형태분석 결과가 패터슨을 범인으로 지목하면서 법적 공방을 이어가고 있기 때문이다.

‘피의 증언’을 따라가는 수사기법인 혈흔형태분석은 혈흔의 모양을 근거로 범행 현장을 재구성하는 분석 방법이다. 자칫 우연에 따라 형성된 피의 모양에 의존한다고 오해할 수 있지만, 점성이 높은 피의 특성과 중력 및 피의 분출 압력·포물선 공식·관성의 법칙 등의 물리학적 원리와 수학적 계산법이 결합한 과학적 분석법이라 할 수 있다.

예를 들어, 타원 형태의 혈흔이 방바닥에 떨어져 있다고 한다면 이 피의 모양으로 혈흔이 어느 방향에서 어느 각도로 날아왔는지를 알 수 있다. ‘직각 삼각형에서 두 변의 길이를 알면 그 끼인각을 알 수 있다’는 삼각함수에 타원 혈흔의 높이와 길이를 적용하면 피가 어느 각도에서 방바닥에 떨어졌는지를 계산할 수 있기 때문이다. 이렇게 수천 개 핏방울의 발혈점을 찾아 연결하면 결국 범인이 피해자를 살해한 지점으로 모이게 된다.

피가 타원형이 아닌 정원형을 띠는 경우도 있는데 이는 바닥으로부터 65∼90도의 각도로 낙하하면서 둥글게 혈흔이 형성된 것이다. 이럴 경우에는 테두리의 형태가 얼마나 분산돼 있는지를 비교·계산해 첫 발혈 지점의 높이를 알아낼 수 있다. 이렇게 발혈점들을 찾아 연결하면 바로 범인과 피해자의 동선이 그대로 그려지는 것이다.

이뿐만 아니다. 혈흔의 형태로 범행의 도구도 판가름할 수 있다. 끝이 뾰족한 칼끝에서 떨어진 혈흔과 뭉툭한 야구방망이에서 떨어진 혈흔의 모양이 달라 이를 추정할 수 있다. 또 변사체가 임의로 옮겨지면서 남는 왜곡혈흔과 혈흔 속에 남아있는 족적 및 지문 분석을 통해서도 범행현장을 완전하게 재구성할 수 있다. 혈흔형태분석이 ‘피의 증언’이라고 불리는 이유다.

이 때문에 혈흔형태분석은 주로 직접증거보다는 범행 현장을 재구성한 뒤 범인의 진술과 비교, 서로 다른 부분을 추궁함으로써 자백을 받아내는 데 주로 쓰인다. 하지만 혈흔형태분석 자체가 직접증거로 인정되는 경우도 종종 있는데, 그 대표적인 사례가 전남 영광 마을회관 살인사건이다. 또 지난 2012년 함께 도박을 하던 일행 두 명을 둔기로 때려 살해한 ‘대전 판암동 살인사건’도 혈흔형태분석의 증거가 인정돼 유죄를 이끌어낸 대표적인 사례다.

김다영 기자 dayoung817@munhwa.com