골프에 적합한 성격은… 우즈 같은 ‘ISTJ형’·디섐보 같은 ‘INTJ형’

브릭스·마이어스 모녀 개발한
성격 검사방법 MBTI로 보면

ISTJ, 시작한 일 끝까지 해내
INTJ, 부분 조합해 비전 제시

재검사 신뢰도 상당히 떨어져
절대적으로 맹신하진 말아야

최근 젊은 층을 중심으로 MBTI 성격유형 검사가 인기몰이 중이다. TV 예능프로그램에서 유명 연예인들이 자신들의 성격을 MBTI로 분석, 서로 비교한 것이 방송을 타면서부터다.

MBTI는 ‘마이어스-브릭스 타입 인디케이터’의 약자로 미국 출신의 캐서린 브릭스와 이사벨 마이어스란 모녀가 스위스의 분석심리학자 카를 융의 성격유형론을 바탕으로 1921년부터 20여 년 연구해 개발한 성격검사 방법이다. MBTI는 인간의 성격을 결정하는 기본 특성을 외향성(E), 내향성(I), 감각(S), 직관(N), 사고(T), 감정(F), 판단(J), 인식(P) 등 8가지로 규정하고, 이 8가지 특성 간의 조합을 통해 총 16가지 성격유형을 제시하고 있다.

MBTI에 이론적 기반을 제공한 융은 인간의 성격을 나누는 기준을 크게 정신의 태도와 기능으로 봤다. 여기서 태도는 마음이 기본적으로 향하는 방향으로 외향성(외부)과 내향성(내부)으로 다시 나누어진다. 정신의 기능은 말 그대로 마음이 수행하는 여러 가지 정신적인 작업으로 사고, 감정, 감각, 직관 등을 말한다. 브릭스, 마이어스 모녀는 여기에 판단과 인식이라는 기준을 추가해 총 16개의 성격유형으로 구성된 MBTI 이론을 완성했다.

MBTI 신봉자들은 MBTI가 개인의 적성 파악이나 직업 선택, 심지어 자신에게 잘 맞는 스포츠를 고를 때도 도움이 된다고 주장한다.

이를테면 외향형은 여럿이 함께하는 단체 종목이, 내향형은 개인 종목이 적합하고 감각형은 세밀한 기술이 요구되는 종목이, 직관형은 자신과 상대의 약점 파악과 전략적 판단이 요구되는 종목이 잘 맞는다. 또 사고형은 객관적인 점수로 승부가 나는 종목이, 반대로 감정형은 피겨 스케이팅처럼 주관적 평가가 중요한 종목이 어울리며 마지막으로 판단형은 오랜 시간이나 여러 번의 경기로 승부를 가리는 종목이, 인식형은 짧은 시간이나 단판으로 승부가 나는 종목이 적합하다.

이러한 MBTI의 이론에 따르면 골프는 개인 종목이자 세밀한 기술과 함께 전략적 판단이 요구되며, 객관적인 점수로 승부가 결정될 뿐 아니라 오랜 시간이나 여러 번의 경기로 승부를 가리는 종목으로 분류할 수 있다. 따라서 골프에 가장 적합한 MBTI 성격유형은 ISTJ(내향형-감각형-사고형-판단형) 혹은 INTJ(내향형-직관형-사고형-판단형)라고 할 수 있다.

ISTJ형은 흔히 ‘세상의 소금형’이라고 불리며, 한 번 시작한 일은 끝까지 해내는 사람이다. INTJ형은 ‘과학자형’으로 분류되며 전체적인 부분을 조합해 비전을 제시하는 사람이다. 골프스타 중 타이거 우즈가 ISTJ의 성향에 가깝고, 최근 US오픈에서 우승한 브라이슨 디섐보(미국)는 전형적인 INTJ 유형이라고 할 수 있다.

MBTI는 융, 그리고 브릭스와 마이어스 모녀가 당대의 성격 연구 성과들을 집약한 것이다. 나름 이론적 기반을 갖추고 있을 뿐 아니라 검사가 비교적 간단하고 검사 결과 또한 직관적이고 이해하기 쉬워 기업이나 학교, 그리고 스포츠 현장에서 많이 이용되는 편이다.

MBTI처럼 인간의 성격을 특정한 몇 개의 유형으로 분류하려는 시도는 간편하고 이해하기 쉽다는 장점이 있지만, 복잡다기한 인간의 성격을 지나치게 단순화한다는 근본적인 약점이 있다. 또 과학적 연구 방법을 통해 체계적으로 개발된 검사가 아니라는 한계 때문에 정식 심리학 연구에는 잘 활용되지 않는다. MBTI의 재검사 신뢰도는 대략 0.5 정도로 알려져 있다. 즉 동일인이 여러 차례 검사했을 때 절반 정도만 같은 결과가 나온다는 뜻이다. 따라서 MBTI의 검사 결과를 너무 맹신하거나 무조건 받아들일 필요는 없다.

국민대 골프과학산업대학원 교수

스포츠심리학 박사

문화일보

문화일보

골프에 적합한 성격은… 우즈 같은 ‘ISTJ형’·디섐보 같은 ‘INTJ형’