이미지 크게보기

- 산업연구원 보고서

제조·공정부문은 2년差
“부품·소재·장비·플랫폼
동시 확보 전략 추진해야”

4차 산업혁명에 대한 국내 제조기업들의 대응 수준이 선진국과 크게는 6년까지 차이 나는 것으로 나타났다. 자칫하면 선도적인 소프트웨어나 기술을 개발하고도 생산 과정에서 해외 의존도가 심화할 수 있어 제도혁신이 필요하다는 지적이 나온다.

19일 산업연구원의 ‘한국 제조업의 4차 산업혁명 대응 현황과 평가’ 보고서에 따르면 국내 제조업의 4차 산업혁명 대응은 선진국 대비 약 4년 격차가 있는 것으로 조사됐다.

부문별로 볼 때 제조, 공정이 가장 대응 수준이 높으나 선진국 기업에 비해 2년 뒤처졌다. 원료 조달, 연구·개발, 디자인 등 제조 전 단계 영역과 물류, 마케팅 등 제조 후 단계는 크게 미흡했다.

미국, 독일 등 분야별 선진국의 선진기업을 100점으로 놓고 국내 선도기업의 상대적 대응 수준을 평가한 결과, 정보기술(IT)제품 서비스·IT부품 서비스 및 제조, 디자인, 물류, 마케팅은 100점으로 같았다.

그러나 소재산업과 신산업은 선진국 대비 평균 75점에 머물렀다. 특히 신산업 중 마케팅, 소재산업 중 서비스는 겨우 70점에 그쳤다. 5점당 1년 단위로 환산한 결과 6년의 차이가 났다. 소비재산업은 평균 88점이었고, 기계산업도 디자인이 75점·물류가 80점 등 낮은 수준을 기록했다.

이에 따라 자칫하면 선진적인 소프트웨어나 기술을 개발하고서도 생산공정을 해외에 맡겨야 하는 상황이 빚어질 수 있다고 우려한다. 4차 산업혁명이 다양한 영역의 융·복합으로 새로운 비즈니스 모델을 출현시키면서 제조업의 경쟁력도 기존의 제조, 조립에서 소프트웨어, 플랫폼 구축으로 급격히 변화하고 있다. 보고서는 이 같은 추세에 대응해 부품, 소재, 장비, 플랫폼 동시 확보전략을 추진해야 한다는 점을 제시했다.

정은미 연구원은 “정부는 창의와 혁신에 기반을 둔 제도혁신과 여건 조성을 우선시해야 한다”면서 “수요 지향적 관점으로 전환하고 혁신을 통한 생태계 구축에 주력해야 한다”고 강조했다.

유현진 기자 cworange@munhwa.com