문화일보

뒤로가기
검색/메뉴
검색
메뉴
사회

‘추미애 사단’ 檢지휘부 완전장악… 검사장급 26명 인사

이희권 기자
이희권 기자
  • 입력 2020-08-07 11:35
댓글 폰트

photo 법무부의 검사장급 이상 간부 인사가 발표된 7일 추미애 법무부 장관이 법무부 청사로 출근하고 있다. 뉴시스


이성윤 중앙지검장 유임
조남관 대검차장으로 승진
심재철 법무부 검찰국장
신성식 반부패 강력부장


photo

추미애 법무부 장관이 7일 두 번째 검사장급 검찰 고위 간부 인사를 단행해 윤석열 검찰총장의 남아 있는 측근들을 모두 한직으로 배치하고 친여 인사들을 대검에 전진 배치시켰다. 이른바 ‘검언유착’ 의혹 수사를 두고 윤 총장과 정면대립했던 이성윤 서울중앙지검장은 유임됐다.

법무부는 이날 오전 검사장급 이상 검찰 고위 간부 인사를 11일자로 단행했다. 추 장관을 보좌하며 법무부와 대검찰청 간 조율을 담당했던 조남관(연수원 24기) 검찰국장은 대검 차장검사(고검장급)로 승진하며 윤 총장의 지근거리로 이동했다. 조 신임 대검 차장은 검찰총장을 대리하며 이성윤 중앙지검장과 함께 유력한 차기 검찰총장 후보군으로 떠올랐다.

이 지검장의 유임은 ‘살아있는 권력’ 수사에 대해 방어하면서 ‘검언유착’에서 ‘권언유착’으로 전환되고 있는 이동재 전 채널A 기자의 강요미수죄 의혹 사건을 관리하라는 취지로 파악된다. 심재철(27기) 대검 반부패·강력부장은 검찰국장으로 이동한다. 심 검사장은 대검 반부패·강력부장에 임명된 후 조국 전 법무부 장관의 감찰무마 의혹 사건과 검언유착 국면에서 윤 총장과 대립해온 것으로 알려졌다.



이른바 ‘검언유착 의혹’ 수사 지휘 라인인 이정현(27기) 서울중앙지검 1차장은 결국 검사장으로 승진했다. 이 차장검사는 대검 공공수사부장으로 임명됐다. 신성식(27기) 서울중앙지검 3차장 역시 대검 반부패·강력부장(검사장)으로 승진했다. 연수원 28기는 처음으로 검사장을 달았다. 법무부 산하 검찰개혁추진단 부단장을 지냈던 이종근(28기) 서울남부지검 1차장은 대검 형사부장(검사장)으로 승진했다. 추 장관과 한양대 법학과 동문인 고경순(28기) 서울서부지검 차장이 여성으로는 역대 네 번째 검사장으로 승진했다. ‘빅4’로 불리며 검찰 4대 요직으로 꼽히는 서울중앙지검장, 법무부 검찰국장, 대검 반부패·강력부장(과거 중앙수사부장), 대검 공공수사부장(과거 공안부장)은 이번에도 모두 호남 출신이 차지했다.

한편 이번 인사에서는 법무부에서 검사장 승진 후보자에 대한 총장 의견만 물었는데, 총장 의견은 전혀 반영되지 않은 것으로 알려졌다.

이희권·염유섭 기자

이 기사를 친구들과 공유해 보세요.

관련기사
가장 많이 본 뉴스
안내 버튼

최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스

문화일보 주요뉴스
8:0 파면이냐, 5:3 기각이냐… 재판관들, 선고일까지 평의
8:0 파면이냐, 5:3 기각이냐… 재판관들, 선고일까지 평의 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고기일이 오는 4일 오전 11시로 잡히면서 지난 2월 25일 변론 종결 이후 38일 만에 역대 최장 평의 결과가 나오게 됐다. 지난해 12월 14일 국회가 가결한 윤 대통령 탄핵소추안을 접수한 헌재는 최우선 심리를 목표로 재판을 진행했지만 결과적으로 노무현·박근혜 두 전임 대통령 탄핵심판보다 긴 111일 만에 현직 대통령의 운명을 판가름하는 선고를 내리게 됐다.1일 법조계에 따르면 문형배 헌재소장 권한대행을 비롯한 재판관 8인은 최종변론 종료 후 38일간 주말 및 다른 사건 선고일을 제외하고 거의 매일 평의를 진행한 끝에 윤 대통령 탄핵심판 선고를 내리게 됐다.2004년 노무현 전 대통령 탄핵심판의 경우 최종변론 이후 선고까지 14일, 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵심판 때는 11일이 걸린 것에 비교하면 4배 가까운 긴 시간이 걸린 셈이다. 법조계는 ‘8대 0’의 만장일치 탄핵안 인용 가능성을 높게 보고 있다. 장기화하고 있는 시위에서도 엿볼 수 있듯 윤 대통령 탄핵을 둘러싼 국론 분열이 극심하기 때문에 이를 봉합하기 위해 한 방향의 일치된 결과를 내놓을 것이라는 관측이었다. 헌재의 평의 장기화도 이를 위해 결정문 완성 단계에 소수·보충의견을 가다듬는 시간이 필요했기 때문이라는 추정에 따른 것이었다. 하지만 최장 평의가 나타내듯 재판관들이 기각 결정을 내더라도 의견을 좁히지 못한 채 ‘6대 2’, ‘7대 1’ 구도로 결정문을 낼 수 있다는 전망도 나온다. 하지만 지난달 24일 한덕수 국무총리의 탄핵심판 과정에서 나타난 헌법재판관 사이의 의견 불일치로 윤 대통령 탄핵심판도 비슷한 양상을 보이는 것 아니냐는 관측도 힘을 얻고 있다. 당시 헌법재판관 중 보수 성향으로 분류되는 정형식·조한창 재판관은 ‘각하’ 결정을, 김복형 재판관은 ‘기각’ 결정을 내면서 한 총리가 위헌·위법을 저지른 바가 없다고 봤다. 중도 성향으로 알려진 김형두·정정미 재판관은 일부 위법이 존재하나 파면에 이를 정도가 아닌 것으로 봐 ‘기각’ 결정을 냈고, 진보성향을 띠는 문형배·이미선 재판관도 같은 이유로 ‘기각’ 결정했다. 가장 진보적 색채로 평가되는 정계선 재판관만 ‘인용’ 결정을 냈다. 이런 구도를 종합하면 보수 성향의 재판관 3인이 ‘기각’ 결정을 내는 ‘5대 3’ 구도나 이진숙 방송통신위원장 탄핵심판 선고처럼 ‘4대 4’가 나올 가능성도 있다. 대통령에 대한 파면 결정에 이르려면 헌법재판관 6인의 인용 결정이 필요하기 때문에 이 경우 윤 대통령에 대한 탄핵안은 기각되고 윤 대통령은 그 즉시 대통령직에 복귀하게 된다.법조계에서는 탄핵심판 선고가 지연된 이유로 헌법재판관들의 이견이 계속돼 일치된 결과를 내지 못하기 때문이라는 분석이 제기됐다. 정치권에서는 5대 3 기각 결정에 대해 위기감을 느낀 더불어민주당이 정형식·조한창·김복형 재판관에 대한 실명을 지속해 거론하고 있다는 주장도 나왔다. 정선형·전수한 기
기사 댓글

ad
본문 글자 크기를 조절하세요!

※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.

대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.

닫기
좋은 기사는 친구들과 공유하세요!
닫기