문화일보

뒤로가기
검색/메뉴
검색
메뉴
오피니언포럼

전방위 韓日협력 강화는 시대적 요구

  • 입력 2023-06-30 11:48
댓글 폰트

photo

추광호 전국경제인연합회 경제산업본부장

지난 27일 일본 정부는 한국을 ‘화이트리스트’(수출심사 우대국) 대상으로 다시 분류했다. 2018년 강제징용 피해자에 대한 일본 기업의 배상 책임을 인정한 우리 대법원의 판결로 촉발된 양국 간 통상 갈등이 4년 만에 비로소 화해 국면으로 돌아서는 것이다. 또, 29일 7년 만에 열린 한일 재무장관회담에서 100억 달러 규모의 통화스와프 재개도 결정됐다. 산업에 이어 금융 분야에서도 양국 간 신뢰 회복을 보여주는 조치로, 한일 경제협력의 정상화가 빠르게 가시화하고 있는 것 같아 다행스럽다.

지난 정부 때 한일 관계는 악화 일로였다. 강제징용 판결에 자극받은 일본은 반도체와 디스플레이 생산에 필수적인 3개 품목의 한국에 대한 수출 규제를 발표했고, 우리 정부는 한일 군사정보보호협정(지소미아)의 종료를 일방적으로 통보하고 세계무역기구(WTO)에 일본의 수출 규제를 제소하는 방식으로 응수했다. 상대국의 보복에 더 큰 보복으로 받아치는 악순환이었다.

이런 분위기 속에, 일본이 수출 규제하더라도 우리의 소부장(소재·부품·장비) 산업 ‘독립’으로 더는 일본 기술에 의존하지 않아도 된다거나, 지소미아 파기는 우리 안보에 큰 위협이 되지 않는다는 주장들이 나왔다. 전 정부는 소부장 산업 경쟁력 강화 정책을 폈지만, 소부장 100대 품목의 대일 수입액은 오히려 늘어나고 있다. 수십 년에 걸쳐 기업 간 거래 관계로 촘촘하게 형성된 국제 분업 체계가 단 몇 년의 정책으로 쉽게 바뀔 리 없다. 지소미아도 그렇다. 북한의 미사일 도발이 더욱 잦아지는 상황에서, 일본이 보유한 정찰 자원의 도움과 정보의 실시간 공유는 필수다.



한일 양국이 윈윈할 수 있는 협력 분야는 다양하다. 최근 반도체 산업을 둘러싼 각국의 경쟁은 치열해지고, 특히 미국의 자국 주도 공급망 재편으로 우리 기업들의 입지가 좁아지고 있다. 이를 극복하고 글로벌 경쟁력을 유지하기 위해서는 기능과 소재 측면에서 진일보한 차세대 반도체의 개발이 필요하며, 이를 위해 일본과의 공고한 기술 협력 체계가 필요하다. 2차전지 생산에 필수적인 리튬·니켈·코발트 등 핵심 광물에 대한 제3국 공동 개발·조달도 양국의 협력이 가능한 분야다. 또한, 우리나라와 일본은 탄소중립 달성을 위해 향후 막대한 양의 수소를 해외에서 도입해야 하는데, 양국이 협력하면 해외 수소 도입 프로젝트의 경제성을 높일 수 있다.

한일 관계의 정상화는 선택의 문제가 아니다. 동북아 국제 정세는 기본적으로 한미일과 북중러 간 대치의 역사였는데, 최근 미중 패권 경쟁이 노골화하면서 한미일 동맹의 핵심 고리인 한일 간 협력이 어느 때보다 중요해졌다. 특히, 국제사회에서 자유민주주의·시장경제라는 가치를 공유하는 안보 공동체의 한 축으로서 서로 협력해 나가야 한다.

최근 경색된 한일 국민 간 인식도 많이 개선되고 있다. ‘노재팬’(일본 상품 불매)운동은 사라지고, ‘예스재팬’을 외치는 목소리도 나오고 있다. 일본 영화가 우리 시장에서 많은 관심을 받고 있고, 도쿄와 서울 시내에는 양국 젊은이들의 발길이 이어지고 있다. 이러한 훈풍을 바탕으로, 정치적 결단을 통해 어렵게 재개된 한일 간 우호 협력이 경제·사회·문화 다방면에서의 협력으로 확산되기를 바란다.

이 기사를 친구들과 공유해 보세요.

가장 많이 본 뉴스
안내 버튼

최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스

문화일보 주요뉴스
8:0 파면이냐, 5:3 기각이냐… 재판관들, 선고일까지 평의
8:0 파면이냐, 5:3 기각이냐… 재판관들, 선고일까지 평의 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고기일이 오는 4일 오전 11시로 잡히면서 지난 2월 25일 변론 종결 이후 38일 만에 역대 최장 평의 결과가 나오게 됐다. 지난해 12월 14일 국회가 가결한 윤 대통령 탄핵소추안을 접수한 헌재는 최우선 심리를 목표로 재판을 진행했지만 결과적으로 노무현·박근혜 두 전임 대통령 탄핵심판보다 긴 111일 만에 현직 대통령의 운명을 판가름하는 선고를 내리게 됐다.1일 법조계에 따르면 문형배 헌재소장 권한대행을 비롯한 재판관 8인은 최종변론 종료 후 38일간 주말 및 다른 사건 선고일을 제외하고 거의 매일 평의를 진행한 끝에 윤 대통령 탄핵심판 선고를 내리게 됐다.2004년 노무현 전 대통령 탄핵심판의 경우 최종변론 이후 선고까지 14일, 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵심판 때는 11일이 걸린 것에 비교하면 4배 가까운 긴 시간이 걸린 셈이다. 법조계는 ‘8대 0’의 만장일치 탄핵안 인용 가능성을 높게 보고 있다. 장기화하고 있는 시위에서도 엿볼 수 있듯 윤 대통령 탄핵을 둘러싼 국론 분열이 극심하기 때문에 이를 봉합하기 위해 한 방향의 일치된 결과를 내놓을 것이라는 관측이었다. 헌재의 평의 장기화도 이를 위해 결정문 완성 단계에 소수·보충의견을 가다듬는 시간이 필요했기 때문이라는 추정에 따른 것이었다. 하지만 최장 평의가 나타내듯 재판관들이 기각 결정을 내더라도 의견을 좁히지 못한 채 ‘6대 2’, ‘7대 1’ 구도로 결정문을 낼 수 있다는 전망도 나온다. 하지만 지난달 24일 한덕수 국무총리의 탄핵심판 과정에서 나타난 헌법재판관 사이의 의견 불일치로 윤 대통령 탄핵심판도 비슷한 양상을 보이는 것 아니냐는 관측도 힘을 얻고 있다. 당시 헌법재판관 중 보수 성향으로 분류되는 정형식·조한창 재판관은 ‘각하’ 결정을, 김복형 재판관은 ‘기각’ 결정을 내면서 한 총리가 위헌·위법을 저지른 바가 없다고 봤다. 중도 성향으로 알려진 김형두·정정미 재판관은 일부 위법이 존재하나 파면에 이를 정도가 아닌 것으로 봐 ‘기각’ 결정을 냈고, 진보성향을 띠는 문형배·이미선 재판관도 같은 이유로 ‘기각’ 결정했다. 가장 진보적 색채로 평가되는 정계선 재판관만 ‘인용’ 결정을 냈다. 이런 구도를 종합하면 보수 성향의 재판관 3인이 ‘기각’ 결정을 내는 ‘5대 3’ 구도나 이진숙 방송통신위원장 탄핵심판 선고처럼 ‘4대 4’가 나올 가능성도 있다. 대통령에 대한 파면 결정에 이르려면 헌법재판관 6인의 인용 결정이 필요하기 때문에 이 경우 윤 대통령에 대한 탄핵안은 기각되고 윤 대통령은 그 즉시 대통령직에 복귀하게 된다.법조계에서는 탄핵심판 선고가 지연된 이유로 헌법재판관들의 이견이 계속돼 일치된 결과를 내지 못하기 때문이라는 분석이 제기됐다. 정치권에서는 5대 3 기각 결정에 대해 위기감을 느낀 더불어민주당이 정형식·조한창·김복형 재판관에 대한 실명을 지속해 거론하고 있다는 주장도 나왔다. 정선형·전수한 기
기사 댓글

ad
본문 글자 크기를 조절하세요!

※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.

대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.

닫기
좋은 기사는 친구들과 공유하세요!
닫기