문화일보

뒤로가기
검색/메뉴
검색
메뉴
정치

‘AI 파일럿’ ADD 2023년까지 개발…中日도 AI 탑재 무인기 개발중

정충신 선임 기자
정충신 선임 기자
  • 입력 2021-06-20 16:04
댓글 폰트

photo 인공지능(AI)와 미 공군 조종사 모의 공중전. 미 국방고등연구기획청(DARPA) 홈페이지 캡처


美 ‘도그파이트’와 유사한 프로그램
ADD, AI 이용 北 이동식발사대 인식 무기 개발


국방과학연구소 (ADD)는 미국 국방부 산하 국방고등연구기획청(DARPA)이 개발 중인 것과 유사한 ‘AI 조종사’를 오는 2023년을 목표로 개발 중이다.

20일 군 소식통에 따르면 ADD가 개발하는 AI 조종사 프로그램은 F-16 조종사를 5전 전승으로 누른 헤론 AI 프로그램에서 사용된 딥러닝(Deep Learning) 강화학습 기술이다. ADD는 미국이 개발에 착수한 때와 같은 시기에 AI 조종사 개발을 시작한 것으로 알려졌다. 인간 조종사가 AI 조종사가 탑재된 전투기를 몰고 전투에 나서면 더욱 다양한 고난도 전투 임무를 수행할 수 있다고 군 관계자들은 설명했다.

앞서 지난해 말 미국에서 인간 전투기 조종사와 AI(인공지능) 파일럿끼리 모의 근접 공중전(도그파이트)이 벌어졌다. 미 DARPA가 존스홉킨스대 응용물리학연구소(APL) 후원으로 진행한 이 모의 공중전에는 공군 F-16 전투기 조종사와 이스라엘 군사용 드론인 ‘헤론’의 AI 프로그램이 참가했다. 미 DARPA의 공중 시뮬레이션 프로그램인 ‘ACE(Air Combat Evolution)’는 AI를 이용한 모의 근접 공중전을 할 수 있는 기능이 있다. 이 프로그램에는 전투기 조종 기술 및 근접 전투 때 미사일 발사 등 ‘전투 경험’ 학습을 한 AI 파일럿을 탑재했다. 모의 전투 결과, AI 파일럿은 인간 조종사에게 단 한 차례의 유효 공격도 허용하지 않는 놀라운 전투 능력을 발휘했다. 5전 전승으로 AI 파일럿이 인간을 눌렀다.



한반도 주변국도 전투기와 무인기에 AI를 탑재할 계획인 것으로 알려졌다.중국군은 이미 전투기 조종사 모의훈련에 AI를 활용하고 있고, AI가 인간 조종사를 이길 정도로 우수하다는 평가가 나온다고 중국 매체들은 전했다. 일본 방위성도 차기 전투기 개발과 연계해 AI를 탑재한 무인기 개발을 추진 중인 것으로 전해졌다.

한편 ADD는 AI를 이용해 북한의 이동식 미사일 발사대(TEL) 움직임을 인식하는 기술도 개발 중이다. 이런 기술을 무기체계에 신속히 적용하고자 ‘극소형 인공지능’(Tiny AI) 장치도 개발하고 있다. 적은 용량의 데이터로도 빅데이터를 활용한 AI와 같은 역할을 해내는 것이 극소형 인공지능이다.

정충신 선임기자 csjung@munhwa.com

이 기사를 친구들과 공유해 보세요.

가장 많이 본 뉴스
안내 버튼

최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스

문화일보 주요뉴스
尹 측 “공수처, 수사기록 목록 열람 불허…감추고픈 기록 있나”
尹 측 “공수처, 수사기록 목록 열람 불허…감추고픈 기록 있나” 윤석열 대통령 대리인단이 고위공직자범죄수사처(공수처)가 수사기록 목록 열람 등사를 불허했다며 법원에 열람 등사를 신청할 것이라고 밝혔다.윤 대통령 측 윤갑근 변호사는 4일 입장문을 통해 "지난 2월 24일 대통령 변호인단은 검찰과 공수처에 대해 수사 과정에서 작성된 수사기록 목록에 대한 열람 등사를 신청했고, 검찰은 지난 26일 수사 기록 목록을 제공했다"며 "공수처는 10일이 지난 오늘 수사기록 목록 열람 등사 불허가 통지를 했다"고 말했다.이어 "형사소송법 제266조의 3은 피고인의 방어권 보장을 위해 수사기록에 대한 열람 등사를 허용하고 있다"며 "수사 과정에서 피고인에게 유리한 증거가 있음에도 검사가 이를 고의로 누락하는 것을 막기 위한 것"이라고 했다.윤 변호사는 "그런데 공수처는 공소제기를 요구한 사건이라는 이유로 거부했다"며 "형사소송법 제266조의 3 제5항의 ‘서류 등의 목록에 대해 열람 또는 등사를 거부할 수 없다’는 규정을 정면으로 위반한 것"이라고 주장했다.그는 "공수처는 기록을 공개하는 것이 적합하지 않다고 인정할 만한 현저한 사유가 있다며 이를 거부했는데, 도대체 수사기록 목록조차 제출하지 못할 만한 현저한 사유가 무엇인가"라고 지적했다.아울러 "공수처 내에 일체의 기록조차 남기지 않았다면 ‘관련 내역이 없다’고 답변하면 되는데 ‘부존재’가 아닌 ‘불허가’라고 통보했다"며 "이는 기록이 없다는 게 아니라 은폐해야 하기 때문인 것"이라고 했다.윤 대통령 측은 "공수처가 무언가 은폐하고 있다는 건 지난 2월 28일 서울중앙지검의 압수수색을 통해서도 입증이 됐다"고 덧붙였다.그러면서 "대통령 변호인단은 형사소송법 제266조의 4에 의해 법원에 공수처 수사기록 목록 열람 등사를 신청한다"며 "공수처장을 비롯한 모든 관련자에게 더 무거운 책임이 돌아갈 것임을 명심해야 할 것"이라고 덧붙였다.김무연 기
기사 댓글
ad
본문 글자 크기를 조절하세요!

※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.

대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.

닫기
좋은 기사는 친구들과 공유하세요!
닫기