문화일보

뒤로가기
검색/메뉴
검색
메뉴
오피니언

유창혁 9단의 쓴소리

  • 입력 2008-02-13 13:54
댓글 폰트
“세계축구 최강은 브라질이지만 최고 무대는 잉글랜드 프리미어리그다. 한국 바둑도 프리미어리그처럼 바꿔야 미래가 있다.” 이창호 9단, 조훈현 9단과 함께 1990년대 한국바둑의 중흥기를 이끌었던 유창혁 9단이 뱉어 낸 쓴소리가 관심을 끈다.

유 9단은 최근 바둑사이트에서 “국내 프로기전의 운영방식을 개혁하지 않으면 한국바둑은 5년 후 가파르게 하향세를 그을 것”이라는 주장을 폈다. 10여 년 전 프로야구 최고 스타였던 이승엽이 연봉 1억원을 받을 때 자신의 연 상금이 3억원 대였고 이창호 9단의 경우 6억, 7억원 대였다고 밝힌 유 9단은 이 같은 고액 상금 때문에 자녀에게 바둑을 배우게 하는 열풍이 불었고 이 덕에 한국바둑은 최고의 전성기를 구가했다고 회고했다. 그러나 프로기사의 수가 날로 늘어가는 상황에서 모든 기사에게 대국료를 지급하는 현재의 기전 운영방식은 한계에 다다랐다고 지적하며 상위권에 상금을 몰아주는 상금제 도입과 기전의 전면 개방이 필요하다는 견해를 밝혔다.

유창혁 9단의 이런 제안이 정작 국내 프로 스포츠 관계자의 입에서는 왜 나오지 않는지 궁금하다. 1982년 출범한 프로야구를 시작으로 축구(1983년), 농구(1996년), 배구(2005년)가 차례로 프로의 옷을 입었으나 ‘진정한 프로’라 할 수 있는 구단은 없다. 수지가 너무 맞지 않는 기형적 재무 구조 때문이다. 구단을 보유한 대기업이 ‘기업의 사회 환원 차원’에서 운영하는 것이 아니고 경제논리만 따진다면 진작 문을 닫았어야 했다.

연평균 관중 수 400만 명을 확보할 정도로 국민적 사랑을 받고 있는 프로야구는 최근 현대 유니콘스 매각 과정에서 한국 프로스포츠가 처한 현실을 극명하게 보여 줬다. 인수 협상을 했던 농협에 이어 KT마저 창단계획을 번복했다. KT는 기업 이미지 제고, 사회적 책임 공유를 창단의 명분으로 내세웠으나 기존 구단이 KT가 제시한 가입비 60억원에 반발하자 뜻을 접었다. 현대는 1996년 태평양을 430억원에 인수했으니 KT가 제시한 인수금액만을 따지면 12년 만에 80%이상 폭락한 헐값이다. 기존 구단의 반발도 이해하지 못할 바 아니나, 이 시세는 현재 처한 프로야구의 실상을 상징하는 금액이 아닐 수 없다.



2005년 프로야구 8개 구단의 지출내역을 정리한 논문인 ‘프로스포츠 산업의 경제적 파급효과 및 연고지에 대한 관중 인식도’(중앙대 박두용 박사)에 따르면 그해 8개 구단 지출 총액은 1772억원으로 구단 평균 221억5000만원이나 된다. 그러나 구단 관계자들이 털어 놓는 수입 내역서를 보면 입장수입 20억~30억원, 외부광고 5억~10억원이다. 최고치로만 잡아도 40억원에 불과하다. 구단 평균 지출액과 따져보면 180억원 이상 적자다. 적자는 그룹 지원금으로 메우고 있다. 단 하나 프로다운 점이 있다면 선수들의 연봉이다. 김동주가 일본프로야구와 접촉하지 않을 경우 두산이 제시했던 4년간 총액이 옵션 포함 62억원이었다. 연봉 10억원이 넘는 선수는 수두룩하다. 구단 평균 선수 인건비는 연간 125억원. 전체 운영비의 57%나 되는 기형적인 구조다. 나머지 프로 종목도 적자 액수만 프로야구보다 적을 뿐 그 구조는 똑같다.

유 9단이 본받자는 프리미어리그는 1888년 출범한 잉글랜드 프로축구리그가 1980년대 들어 쇠락의 기미가 보이자 1992년 22개 팀이 새로 모여 출범한 신생 리그다. 프리미어리그가 불과 십수 년 만에 세계 최고의 리그로 발돋움한 것은 ‘혁신’ 덕분이었다. ‘축구종가’의 자존심을 버리고 세계최고의 선수와 감독은 물론 해외자본까지 끌어들인 ‘적극적 시장 개방’, 매 시즌 하위 세 팀을 하위리그로 떨어뜨리는 ‘치열한 경쟁 원리 도입’, 그리고 팬들에게 다양한 서비스를 제공하는 ‘마케팅 개발’이 그것이다. 물론 국내 프로스포츠 시장 여건이 영국과 같을 수는 없다. 그러나 프로 스포츠 모든 관계자가 이제라도 프로다운 마인드를 갖는 것이 중요하다. 프로축구 시민구단인 인천 유나이티드가 2006년과 2007년 두 시즌 연속, 적은 액수지만 흑자를 달성한 이유도 바로 거기에 있었기 때문이다.

[[이동윤 / 논설위원]]

이 기사를 친구들과 공유해 보세요.

가장 많이 본 뉴스
안내 버튼

최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스

문화일보 주요뉴스
‘줄탄핵, 줄기각’은 이재명 책임…이낙연 “연락없지만 만난다 해도”
‘줄탄핵, 줄기각’은 이재명 책임…이낙연 “연락없지만 만난다 해도” 이낙연 새미래민주당 상임고문이 더불어민주당의 이른바 ‘줄탄핵, 줄기각’에 관해 당과 이재명 대표가 책임감을 느껴야 한다고 지적했다.이 고문은 14일 YTN 라디오 ‘신율의 뉴스정면승부’에 출연해 “3년이 안 되는 시간 동안 민주당이 29번의 탄핵 시도를 해 13번 소추되고 8명이 기각됐다. 이제까지 기각 안 된 사람은 한 명도 없었다”고 말했다. 그는 “이는 횟수로도 많았다는 뜻이지만 내용 자체에서도 무리한 탄핵 소추가 있었다는 걸 인정한 것”이라며 “그런 점에 대해 (민주당이) 뭔가 태도를 표명하는 것이 맞다. 그런데 민주당은 웬만하면 사과하지 않고 뭉개는 게 문화처럼 됐다”고 설명했다. 이 고문은 “김대중 전 대통령이나 노무현 전 대통령이 계실 땐 그러지 않았다. 그때 민주당과 많이 다르다”며 “사람, 리더십의 변화가 제일 크다”고 했다. 진행자가 ‘지금 민주당이 이재명의 민주당이기 때문에 그런 모습을 보일 가능성이 있는 것으로 해석해도 되는가’라고 묻자, “그렇다”고 답했다.이 고문은 이 대표가 만나자고 연락하지 않았는가를 묻자 “(연락) 없었다. 만나고 악수하고 사진 찍고 밥 먹고 그런다고 통합이 아니라는 것은 만나본 사람은 알 것”이라고 말했다. 이어 “실제로 만남이 있기 전과 후가 뭐가 달라졌나. 달라진 게 없을 것”이라며 “연락이 온다고 가정해도 지금 국면에서 (이 대표를) 만난다고 해서 할 수 있는 일이 별로 없어 보인다”고 부연했다. ‘체포 동의안 가결 당시에 일부 비명계와 검찰이 내통했다’는 이 대표의 발언에 대해서는 “엄청난 발언을 한 것”이라며 “그런 모욕을 당하고도 별다른 문제 제기 없이 참고 지내는 비명계도 이해가 안 간다. 문제되는 것을 자꾸 호도하고 넘어가는 것이 거의 버릇처럼 되다 보니까 모든 것이 엉망진창으로 뒤섞였다”고 지적했다.이 고문은 윤석열 대통령 탄핵심판 선고가 예상보다 늦어지는 것을 두고 “사회적 비용, 부담이 너무 커진다. 종로, 광화문, 헌법재판소 부근에서 일상적인 상황이 아니고 가게를 하거나 하는 분들은 굉장히 힘드실 것”이라고 우려했다. 그러면서 “(윤 대통령 탄핵심판 선고에서) 어떤 결과가 나와도 윤 대통령과 이 대표가 이에 승복하겠다고 지지자들을 설득해 달라. 그렇지 않으면 지금처럼 위기가 심화할 것”이라며 “두 분과 각 정당이 장외에서 단식하고 머리 깎고 할 일이 아니라 좀 더 차분하게 대응했으면 좋겠다”고 강조했다.조성진 기
기사 댓글
ad
본문 글자 크기를 조절하세요!

※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.

대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.

닫기
좋은 기사는 친구들과 공유하세요!
닫기