문화일보

뒤로가기
검색/메뉴
검색
메뉴
방송·연예

‘오징어 게임’ 뜬 이유…“무의식 속 허탈감 건드려”

  • 입력 2021-09-30 09:01
댓글 폰트

photo [서울=뉴시스] 오징어게임 (사진=넷플릭스) *재판매 및 DB 금지


“자본주의 사회 노력-결과 상관관계 상당히 떨어져”
“자극적 장면·대사 청소년에게 위험한 자극 될 수도”


넷플릭스 드라마 ‘오징어 게임’이 전 세계적으로 흥행 돌풍을 일으키고 있다. 전문가들은 “자본주의 사회 구성원들의 무의식 속에 자리잡고 있는 허탈감을 잘 건드렸다”고 분석했다. 일부 자극적인 내용이 자칫 자아가 완전히 형성되지 않은 청소년들에게 부정적인 영향을 끼칠 수도 있다는 지적도 나왔다.

이일준 오산신경정신병원 정신건강의학과 전문의는 “오징어 게임은 자극적인 요소가 있긴 하지만 우리 사회 구성원들의 무의식 속에 크게 자리잡고 있는 허탈감을 건드려 열광하게 만든다”고 말했다.

photo [서울=뉴시스] 오징어게임 미공개스틸 (사진=넷플릭스) *재판매 및 DB 금지


그는 최순실 국정농단 사건, 대장동 개발 특혜 의혹의 중심에 있는 화천대유를 예로 들면서 “사회 구성원들이 교과서로는 기회의 평등, 과정의 공정에 대해 교육 받았지만 정작 현실에선 노력과 결과물의 상관 관계가 상당히 떨어지는 경험을 하고 있다”고도 했다. 오징어 게임이 현대 자본주의 사회의 치열한 경쟁체제 안에서 기회가 누구에게나 평등하게 주어지는지, 타인의 희생이나 술수 없이 오직 능력만으로 결과물을 축적해 나갈 수 있는지 한번쯤 되짚어볼 수 있는 기회를 제공했다는 게 이 전문의의 설명이다.

드라마 속에서 게임을 진행하는 프론트맨은 참가자들에게 공정한 경쟁을 강조하지만, 게임 결과에 따라 생존 여부가 갈리는 실제 생존 게임은 잔혹하다. 전체 게임 참가자 456명 중 살아남은 단 한 명만 상금 456억 원(인당 목숨 값 1억)을 가질 수 있다.

오징어 게임에 등장하는 자극적인 장면과 대사가 청소년들에게는 위험한 자극이 될 수도 있다는 목소리도 있다. 오징어 게임은 18세 이상 시청이 가능한 드라마이지만, 청소년들은 유튜브 등을 통해 드라마를 검색해 잔인한 장면 등을 얼마든지 접할 수 있는 환경에 놓여있다.



드라마는 생존 게임의 최후의 승자를 가리기 위해 폭력과 살인이 허용된다는 극적인 설정을 더했다. 참가자들이 칼 등 흉기로 상대방을 찌르거나 게임 탈락자 중 숨이 붙어 있는 참가자를 장기매매하는 장면 등이 적나라하게 묘사된다. 욕설 등 비속어도 많이 나온다.

이 전문의는 “성인과 달리 청소년은 성격이 완전히 형성이 되지 않은 상태이기 때문에 외부 자극에 의해 변화할 여지가 있고 더 많은 영향을 받는다”면서 “공격적인 성향을 증폭시킬 수 있다”고 말했다. 김붕년 서울대병원 소아청소년정신과 교수는 “청소년이 시청하기에 부적절한 내용이 포함돼 있어 철저한 영상 관리가 필요하다”고 지적했다.

뇌의 능률을 측정하는 기능성 자기공명영상(MRI)을 통해 뇌의 특정 부위의 변화를 살펴본 한 연구 결과에 따르면 청소년기 공격적인 장면에 장기적으로 노출이 되면 자극에 둔감해지고 공격적인 성향으로 이어질 가능성이 있다.

<뉴시스>

<저작권자ⓒ '한국언론뉴스허브' 뉴시스통신사. 무단전재-재배포금지.>

이 기사를 친구들과 공유해 보세요.

관련기사
가장 많이 본 뉴스
안내 버튼

최근 12시간내
가장 많이 본 뉴스

문화일보 주요뉴스
“최순실 은닉 재산 수조 원”…檢, ‘명예훼손 혐의’ 안민석에 실형 구형
“최순실 은닉 재산 수조 원”…檢, ‘명예훼손 혐의’ 안민석에 실형 구형 검찰이 박근혜 정부 국정농단 사건 핵심 인물인 최서원(개명 전 최순실) 씨의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 안민석 전 더불어민주당 의원에게 실형을 구형했다.24일 법조계에 따르면, 검찰은 수원지법 형사19단독 설인영 판사 심리로 전날 진행된 안 전 의원의 정보통신망법상 명예훼손 혐의 사건 결심 공판에서 재판부에 “징역 1년을 선고해달라”고 요청했다. 검찰은 “당시 국민적 관심이 큰 사안이라고 하더라도 악의적인 허위 사실을 유포한 것까지 면죄부를 받을 수는 없다”며 “국회의원이었음에도 자신의 범행으로 사회에 큰 해악을 미친 가짜뉴스를 퍼트렸다”고 구형 이유를 설명했다.안 전 의원의 변호인은 최후변론에서 “피고인이 방송이나 강연 등에서 했던 발언 내용은 공공의 이익에 관한 것”이라며 “피고인은 당시 공적 지위에서 여러 특검 수사 대상인 최순실, 더군다나 한 번도 공식적으로 검증이 안 된 비선 실세에 대한 해외 은닉자금의 철저한 수사와 환수를 촉구하는 것에 대해선 사적 감정이라곤 하나도 없었다”고 주장했다. 안 전 의원도 최후진술에서 “도둑을 잡아달라고 했는데, 도둑을 잡지 못하고, 잡아달라고 한 사람을 잡겠다고 하는 건 불의라고 생각한다”며 “검찰은 저를 기소하기에 앞서서 왜 은닉재산을 수사하지 않았는지 해명부터 해야 한다”고 항변했다.그는 “최순실 은닉재산에 대한 검찰 조사를 촉구하는 발언을 방송이나 강연에서 했는데, 이는 공익적 활동이었고 제보나 언론에 근거했다. 개인 비방이 아닌 국민적 알권리를 위한 것”이라며 “제가 만약 유죄가 된다면 국정농단 진실을 밝히기 위해 앞장서 온 한 정치인을 거짓말쟁이 프레임을 씌워서 국정농단 세력에게 면죄부를 줄 것이 우려될 따름”이라고 호소했다.안 전 의원은 지난 2016년 한 라디오 방송에 출연해 “최순실의 독일 은닉 재산이 수조 원이고, 자금 세탁에 이용된 독일 페이퍼컴퍼니가 수백 개에 달한다는 사실을 독일 검찰로부터 확인했다”, “최순실이 외국 방산업체 회장을 만나 무기 계약을 몰아줬다”, “스위스 비밀계좌에 입금된 국내 기업 A 사의 돈이 최순실과 연관되어 있다”는 등의 확인되지 않은 사실을 발언한 혐의를 받고 있다. 안 전 의원에 대한 선고는 오는 3월 6일 오전 10시 40분에 이뤄진다. 노기섭 기
기사 댓글

ad
본문 글자 크기를 조절하세요!

※ 아래 글자 크기 예시문을 확인하세요.

대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보. 본인에 알맞은 글자 크기를 설정하세요.

닫기
좋은 기사는 친구들과 공유하세요!
닫기